Галицькі писаки

Запрошуємо усіх любителів писати, ділитись своїми враженнями, думками, новинами, цікавою інформацією

  • Головна
    Головна Тут ви можете знайти усі публікації блогу на сайті.
  • Категорії
    Категорії Перелік категорій цього блогу.
  • Теги
    Теги Перелік тегів, котрі були використані у блозі.
  • Блогери
    Блогери Пошук вашого улюбленого блогера з цього сайту.
  • Спільні блоги
    Спільні блоги Знайдіть свої улюблені блоги.
  • Увійти
    Увійти Форма входу
Останні дописи в блозі

21 червня в Одесі на борту ракетного есмінця Королівського військово-морського флоту HMS DEFENDER Україна і Великобританія підписали меморандум про розвиток українського флоту, який, зокрема, передбачає спільне проектування і будівництво військових кораблів і баз ВМС.

Документ підписали Міністр з питань оборонних закупівель Великобританії Джеремі Квін і заступник міністра оборони України Олександр Миронюк, повідомляє прес-служба Міноборони, 21 червня.

«Меморандум передбачає реконструкцію українських суднобудівних підприємств, будівництво двох баз ВМС України і спільне проектування і будівництво військових кораблів в Україні та Великобританії», - йдеться в повідомленні.

На заході були присутні секретар РНБО Олексій Данилов, перший морський лорд Великобританії і глава британського флоту Тоні Радакін і посол Великобританії в Україні Мелінда Сіммонс.

«Це ще один крок у розвитку двостороннього співробітництва між Україною та Сполученим Королівством для зміцнення українського флоту, який стикається з постійною небезпекою в Чорному і Азовському морях», - відзначили в Міноборони.

Важливим є той факт, що підписання даного меморандуму відбувається на тлі навчань НАТО в чорноморському регіоні, в яких активну участь бере і Україна. Такі спільні навчання - це ще один важливий крок і головний захід, спрямований на набуття можливості ВМС ЗС України працювати повністю за стандартами НАТО. Більш докладно про навчання і хворобливої реакції Кремля читайте:  https://censor.net/ru/blogs/3272368/iznanka_rossiyiskoyi_armii

Також заступник міністра заявив, що британці можуть допомогти Україні в будівництві корвета «Володимир Великий». Цей корабель повинен стати флагманом українського флоту. Введення корвета в експлуатацію заплановано на 2023 рік.

(підготовлено за матеріалами інтернет             видання:https://m.censor.net/ru/blogs/3272935/novaya_veha_v_ukrainskobritanskih_otnosheniyah_vmeste_stroim_ukrainskiyi_flot_moskva_protiv?fbclid=IwAR2uDaQdhfbEqydkA2dj5oJiMcvjWDZHh7LUSAx6X4lSYF6NzlQtnICVi8E)

Переглядів: 267
0

На непідконтрольній території України місцеві жителі практично щодня натрапляють на нові труднощі.

У відкритих джерелах з'явилася інформація, що «окупаційні адміністрації» Донецької і Луганської областей планують змінити правила перетину лінії зіткнення: для в'їзду/виїзду на підконтрольну сепаратистам частину Донецької області необхідно мати спеціальний пропуск, для отримання якого уповноваженим особам так званої «ДНР» треба буде надати всю інформацію про себе і своїх близьких. Сам пропуск буде дійсний лише пів року, а рішення про його видачу/невидачу буде прийматися протягом 15 днів.

Більш того, під час отримання спецперепустки всіх фотографуватимуть і братимуть відбитки пальців у обов'язковому порядку.

Нагадаємо, що вже на цей момент представники так званого «МДБ ДНР»перевіряють мобільні телефони, несучи їх в окрему кімнату, можливо, для зняття всієї інформації і встановлення системи стеження. Відомо, що т.зв. «спецслужби ДНР» стежать за прибулими з України, побоюючись вербувань українськими спецслужбами жителів окупованого Донецька.

Подібні дії т.зв. «Окупаційних спецслужб» спрямовані не тільки на штучне залякування людей (щоб припинили спілкуватися з рідними, які проживають на контрольованій Україною території), а й пов'язані з активізацією в цьому році українських спецслужб по виявленню осіб, обвинувачених у державній зраді і пособництві терористам організації «ДНР».

Наприклад, за інформацією ЗМІ, в центральному апараті фіскального органу України за підозрою в сприянні терористам «ДНР» був затриманий підполковник фіскальної служби, який пішов на співпрацю зі слідством і надав українським спецслужбам цікаву для них інформацію. У підсумку йому було змінено запобіжний захід - він був відпущений з-під варти.

У будь-якому випадку т.зв. «спецслужби ДНР», побоюючись діяльності агентів впливу на окупованих територіях, а також вербувань громадян, швидше за все, будуть і надалі діяти.

(підготовлено за матеріалами інтернет видання:https://myc.news/ua/obshestvo/izmenenie_pravil_peresecheniya_linii_soprikosnoveniya?fbclid=IwAR29WGm-BnylzrhS3vay0XI6rHyAB9CWKpnhhCUqwpVug7x9hcnB0ymWUGo)

Переглядів: 292
0

Додано у в Різне

Стандарт НАТО, він же «Угода зі стандартизації» (англ. Standardization Agreement; STANAG) — міжнародний договір, який регламентує загальні правила, визначає спільний порядок дій, закріплює єдину термінологію і встановлює умови уніфікації технічних процесів, а також озброєння та військової техніки, іншої матеріальної частини збройних сил Альянсу та країн-партнерів. Стандарти НАТО об'єднані в складну і взаємопов'язану ієрархію керівних документів Альянсу, що мають утворювати систему систем стандартів.

 
Система стандартів НАТО у сфері баллістики

Стандарт НАТО покликаний забезпечити взаємодію між різними видами збройних сил, збройними силами різних країн для досягнення взаємосумісності, ухвалюється консенсусом і може бути реалізований повністю або частково, із зауваженнями або без.

Стандарти НАТО умовно можна розділити на адміністративні, оперативні та матеріально-технічні:

  • Адміністративні стандарти визначають процеси управління та обміну інформацією, порядок роботи з документацією.
  • Оперативні стандарти спрямовані на оперативне планування застосування військ.
  • Матеріально-технічні стандарти визначають єдині вимоги до озброєння і військової техніки союзників, управління життєвим циклом, а також кодифікації предметів забезпечення.

Окрім Угод про стандартизацію (STANAG) останнім часом в НАТО набуває поширення практика розробки стандартизованих рекомендацій (STANREC), перевагою яких є відсутність потреби у ратифікації.

Вищим органом НАТО, який визначає політику в галузі озброєння, у тому числі в питаннях стандартизації, є Конференція національних директорів з озброєння (англ. Conference of National Armaments Directors — CNAD). Під її егідою розгорнута широка структура робочих груп і підгруп, різних комітетів, на постійній основі, з урахуванням отриманого Альянсом досвіду, що аналізують, уточнюють і розробляють стандарти НАТО.

 

Переглядів: 279

Правду завжди важко сказати, а брехню завжди легко слухати”, – констатувала Сюзанна Броан, французька актриса. Її слова підтверджуються незліченною кількістю ситуацій, коли в суспільстві щирість піддавали сумнівам, а байки, чутки та чиїсь фантазії підхоплювали та розповсюджували. Більшість людей готова вірити в зручну, емоційну чи просто резонансну брехню і бути як герой Пушкіна – “Ах, обдурить мене нескладно, я сам обманюватись радий”. І це не просто лірика. Статистика теж красномовна: за даними USAID-Internews, лише 11% українців уміють виявляти фейки.

Пандемія коронавірусу продемонструвала, що люди по всьому світу схильні вірити фальшивим новинам та теоріям змови.

Надмірна довіра до фейків викликана не лише страхом перед коронавірусом та депресією через карантин, а інформаційним перенавантаженням. Велика конкуренція між новинними агенціями. Вони починають використовувати засоби уваги читачів, які шкодять психології споживача. Новини мають бути страшними, огидними, викликати жах для того, щоб привернути більше уваги. Інформаційне середовище стає токсичним для споживача.

Навіщо взагалі комусь свідомо розповсюджувати брехню, запитаєте ви. Мотивація у всіх різна, та є цілий спектр осіб, які роблять це часто, свідомо та з конкретною метою, серед них: 

  • “Заробітчани”. Аудиторію вони збирають через “заманливі” заголовки, а мета – перехід на сайт, зокрема, для отримання доходу за рахунок відвідувань ресурсу (контекстна реклама). 
  • Політики. Послуговуються фейками для чорного піару, боротьби з конкурентами чи для перевірки реакції громадськості на певний інфопривід.
  • Іноземні гравці. Головна мета – вплив на національну безпеку, на міжнародний імідж держави. 

Отже не потрібно вірити усім публікаціям в соціальних мережах (особливо якщо це стосується ситуації коронавірусної хвороби та діяльності Уряду), які поширюються невідомими особами із посиланнями на неофіційні ресурси. Якщо ви прочитали якусь інформацію у фейсбуку чи іншій соцмережі, але не можете встановити, звідки вона взялася, а також не можете її перевірити в першоджерелі, ставтеся до неї скептично та не поширюйте. Якщо вам трапляється інформація про заборони, обмеження та порядки, запроваджені владою у зв’язку із коронавірусом, перевіряйте їх на офіційних джерелах таких як:

covid19.gov.ua – інформаційний портал про корона вірус за підтримки Кабінету міністрів України;

- mfa.gov.ua/news/ - оперативна інформація від МЗС щодо заходів які вживаються іноземними країнами з протидії розповсюдженню COVID19;

- moz.gov.ua. – розділ меню на сайті Міністерства охорони здоровя України. Містить оперативні дані про поширення коронавірусної інфекції, новини, тематичні відео та інфографіку.

Немає офіційної інформації — немає віри.

 

Переглядів: 411

Додано у в Різне
У НАТО заявили, що твердо підтримують право України визначати своє майбутнє і свій зовнішньополітичний курс без втручання ззовні, а також підтвердили рішення Бухарестського саміту 2008 року.
Лідери НАТО підтверджують рішення Бухарестського саміту 2008 року про те, що Україна буде членом НАТО, зазначивши, що Київ має просуватися вперед на шляху реформ і повністю використовувати вже наявні у нього інструменти для досягнення членства.
Про це йдеться в заключній декларації, ухваленій за підсумками саміту Організації Північноатлантичного договору, який відбувся у понеділок, 14 червня, у Брюсселі.
"Ми підтримуємо рішення, ухвалене на Бухарестському саміті, що Україна буде членом альянсу з Планом дій щодо членства (ПДЧ) як невід'ємною частиною процесу; ми підтверджуємо всі елементи цього рішення, а також подальші рішення, включно з тим, що кожного партнера оцінюватимуть гідно", - йдеться в декларації.
Також в НАТО заявили, що "твердо підтримують" право України визначати своє майбутнє і свій зовнішньополітичний курс без втручання ззовні.
"Щорічні національні програми в межах Комісії НАТО-Україна залишаються механізмом, за допомогою якого Україна просуває реформи, пов'язані з її прагненням до членства в НАТО. Україна має повністю використовувати всі інструменти, доступні в межах Комісії Україна-НАТО, щоб досягти своєї мети щодо впровадження принципів і стандартів НАТО", - зазначили в Альянсі.
В НАТО вважають, що "успіх широких і незворотних реформ, зокрема боротьба з корупцією, просування інклюзивного політичного процесу, реформи з децентралізації, засновані на демократичних цінностях, повазі прав людини, меншин і верховенства права, будуть вирішальними для того, щоб закласти основу для процвітаючої та мирної України. Особливо важливі подальші реформи у сфері безпеки, зокрема реформа Служби безпеки України".
"Ми схвалюємо значні реформи, які вже були проведені, та наполегливо рекомендуємо досягати подальшого прогресу у відповідності до міжнародних зобов'язань та зобов'язань України", - наголошується в документі.
З огляду на це, в НАТО запевнили у подальшій практичній підтримці задля реформування сектору оборони і безпеки, зокрема за допомогою комплексного пакету допомоги.
Союзники також схвалили співпрацю України і НАТО у сфері безпеки Чорноморського регіону. "Статус партнера з розширеними можливостями, наданий минулого року, дає подальший імпульс для нашої вже амбітної співпраці та просуватиме вперед подальшу взаємосумісність, надаючи більше навчань, занять та обмін інформацією", - запевнили в Альянсі.
Переглядів: 313
0

Додано у в Різне
НАТО (NATO – North Atlantic Treaty Organisation) – Організація Північноатлантичного договору – міжнародна організація, створена 4 квітня 1949 року для колективної оборони країн Західної Європи та Північної Америки згідно з принципами 51 статті Статуту ООН.
Відповідно до Вашингтонського договору кожна держава-член Альянсу несе додаткову відповідальність та користується перевагами від участі у системі колективної безпеки. У Ст. 5 йдеться про те, що збройний напад на одного або на кількох членів НАТО розглядатиметься як напад на всіх членів і що «вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них … надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні». Такі безпрецедентні гарантії безпеки, територіальної цілісності, недоторканості кордонів та державного суверенітету не дає жодна з наявних на сьогодні колективних систем безпеки.
В часи холодної війни Альянс ніколи не використовував військову силу проти третіх країн або з метою впливу на своїх держав-членів.
Сьогодні членами НАТО є 29 країн: Албанія, Бельгія, Велика Британія, Греція, Данія, Ісландія, Іспанія, Італія, Канада, Люксембург, Нідерланди, Німеччина, Норвегія, Польща, Португалія, Сполучені Штати Америки, Туреччина, Угорщина, Франція, Чехія, Литва, Латвія, Естонія, Румунія, Болгарія, Словаччина, Словенія, Хорватія, Чорногорія. Грузія, Боснія і Герцеговина, Македонія - країни, які подали заявки на вступ.
Ухвалення всіх рішень в Альянсі відбувається на засадах консенсусу. Кожна країна-член НАТО має право вето.
НАТО не має власних збройних сил, у розпорядженні Альянсу є збройні сили – країн-членів. (Деякі держави-члени НАТО взагалі не мають власних армій, зокрема Люксембург та Ісландія).
Будь-яка держава-член має право виходу з Альянсу. За історію організації цим правом скористалися Франція та Греція, які відповідно у 1966р. та у 1974р. вийшли з військової структури НАТО, однак залишилися в межах її політичної структури. У 1980 році повна участь Греції у військовій структурі НАТО була відновлена. Франція також відновила участь у військовій структурі НАТО, про що було оголошено під час ювілейного Саміту НАТО в Страсбурзі в 2009 році, коли Організація відзначала 60-річчя з часу свого заснування.
НАТО розвиває розгалуджену систему партнерств, до якої входять Рада євроатлантичного партнерства (об'єднала 50 країн: 29 держав-членів та 21 країну-партнера), особливі партнери Україна і Росія, країни Середземноморського діалогу (Алжир, Єгипет, Ізраїль, Йорданія, Мавританія, Марокко, Туніс), Стамбульської ініціативи (Бахрейн, Катар, Кувейт та ОАЕ), західноєвропейські нейтральні країни (Австрія, Ірландія, Мальта, Фінляндія, Швейцарія, Швеція), а також контактні країни (Австралія, Нова Зеландія, Південна Корея, Японія).
Майбутнє України разом із НАТО.
Переглядів: 307
0
Головна перевага членства в НАТО полягає у політичній здатності Альянсу забезпечувати мир в інтересах громадян, упереджувати конфлікти та знімати протиріччя шляхом компромісу, співробітництва і партнерства.

НАТО – це Європа
Європа – це добробут, соціальна захищеність, високі життєві стандарти, якісна медицина, освіта та екологія. Якщо ми дійсно прагнемо жити в Об'єднаній Європі з її економічними та соціальними перевагами, маємо усвідомити, що вступ до НАТО покращить перспективи вступу України до Європейського Союзу, а подальший вступ нашої держави до ЄС дозволить долучитися до європейських та світових економічних і фінансових структур, що підвищить соціальний захист громадянина відповідно до високих стандартів ЄС, а також надасть можливості українським громадянам здобути освіту в Європі та вільно подорожувати європейськими країнами без віз.

НАТО – це безпека
Безпека країни-члена НАТО – це не тільки безпека держави в цілому, а насамперед, безпека кожного її громадянина. НАТО – це колективне протистояння проявам міжнародного тероризму. Україна отримає гарантії безпеки та незалежності міжнародної спільноти. Набуття членства в НАТО, встановлення союзницьких відносин з державами-членами та збереження навічно добросусідських відносин з Росією найкраще відповідає національним інтересам України, оскільки це забезпечить стабільність нашій країні та безпеку українських громадян.
Вже нині, саме НАТО кілька років допомагає Україні вирішувати проблеми соціальної адаптації та перекваліфікації військовослужбовців, звільнених у запас. Альянс розвиває програми перепідготовки військовослужбовців, які допоможуть звільненим знайти пристойне місце у цивільному житті. Вступ до НАТО – це військова служба на контрактній основі, відмова від строкової служби, позбавлення армії такого ганебного явища, як дідівщина, шляхом базової підготовки військовослужбовців і виховання у них почуття гідності і гордості за професію.

НАТО – це "НІ" корупції
Рівень корупції у країнах-членах НАТО найнижчий у світі, а вступ нашої держави до Альянсу дозволить знизити рівень хабарництва до тих меж, що не перешкоджатимуть пересічному громадянину досягати своїх цілей, реалізовувати свої наміри у вільній демократичній Україні.
Зі вступом України в НАТО відбудеться оптимізація загальних витрат на оборону, що надасть змогу спрямувати зекономлені кошти на соціально-економічні потреби нашого суспільства, соціальні програми, підтримку малозабезпечених. У результаті вступу до НАТО Україна зміцнить свою територіальну цілісність, значно зменшаться зовнішньополітичні провокації проти України.

НАТО – це реформи в інтересах людей
Процес вступу держави до НАТО стимулює внутрішні політичні, економічні та соціальні реформи усіх сфер суспільного життя: від конституційних засад до комунальних тарифів, від системи оподаткування до гарантій прав людини.
Отже, вступ до НАТО – це реальні переваги для пересічного громадянина.
Підтримуй! Це амбітно, це по-європейські!
Переглядів: 349
0

Додано у в Різне
Реальна фінансова прірва між олігархами та простими громадянами з кожним роком стає все глибшою та ширшою. Росія вже увійшла до п'ятірки економік світу за найвищим рівнем соціальної нерівності.СМОТРИ ТАКЖЕСирийский гамбит... неудачный, но кровавый За даними Boston Consulting Group, провідної міжнародної компанії, що спеціалізується на управлінському консалтингу, за минулий рік добробут 500 найбагатших росіян збільшилася в 1,5 раза - з 456 до 663 млрд доларів, перевищивши на 45% суму всіх банківських заощаджень громадян і на 14% міжнародних резервів центробанків. Росія впевнено лідирує «у перегонах» по зростанню соціально-фінансового розшарування.
 
У період пандемії і кризи надзбагачення окремих росіян побило всі можливі рекорди. Фактично 43% ВВП країни вже під контролем олігополій, таких структур ринку, при яких в одній галузі домінує невелика кількість конкуруючих фірм, які виробляють значну частку продукції певної галузі, а поява нових продавців ускладнена чи неможлива.
 
Розпіарена Кремлем стратегія «підтримки галузей» дала зворотний ефект і замість підтримки економіки лише посилила окремі підприємства, що контролюються олігархами. Тому вплив олігополій на ринок в майбутньому Росії тільки зростатиме.
 
За прогнозами аналітиків, якщо тренд не зміниться, то вже до 2025 року найбагатші контролюватимуть вже 60% російського ВВП, їхній добробут підніметься ще на 20-30%, що, як мінімум, в чотири рази перевищить «очікуване зростання» доходів населення.
 
Реальна ж фінансова прірва між елітами і громадянами в результаті може виявитися значно ширшою. Тому що за прогнозами, ще як мінімум декілька років загальносвітова інфляція буде нівелювати зростання реальних доходів населення.
 
Експерти очікують, що навіть при найсприятливішому відновлювальному зростанні економіки кількість бідних буде рости пропорційно кількості багатих. Через що вже до 2024 року соціально-класова криза може повернутися в Росію і стати ключовим фактором нестабільності країни.
 
Інфляція пришвидшує темпи розшарування соціуму. Незважаючи на всі показові зусилля уряду, зростання цін в Росії прискорюється. Після відносної паузи в квітні, в травні стався новий стрибок. За підсумками травня індекс споживчих цін, який вимірюється по «розширеному споживчому кошику», за даними Росстату, збільшився в перерахунку на рік на 6,02%.
 
Планку в 6% річна інфляція подолала вперше з жовтня 2016 року. Прискорення зростання цін відбулося як на харчові продукти, так і на непродовольчі товари. Найбільший стрибок продемонстрували ціни на базові харчові продукти (зростання за травень на 1,04% проти 0,87% в квітні або в перерахунку на рік - зростання на 8,07%). Так, згідно з Росстатом, хліб подорожчав на 8,26%, крупи - на 8,79%, м'ясо і птиця - на 10,92%, риба - на 12,56%, соняшникова олія - на 27,94%, цукор - на 41,54%, овочі - на 8,23%.
 
Ціни на непродовольчі товари при розрахунку рік до року зросли на 6,7%. У лідерах ціни будматеріалів (+ 16,44% рік до року) і послуги готелів (+ 22,7%). Ціна бензину за місяць додала ще 0,3% (зростання в річному обчисленні 6,24%).
 
Інфляцію пришвидшує і сам уряд Росії, піднімаючи ціни і тарифи на контрольовані державою товари і послуги. Так, тарифи ЖКГ виросли на 4,03% рік до року, послуги міського транспорту подорожчали на 3,12%.
 
Розганяє інфляцію ще й то факт, що зростання споживання йде в значній мірі коштом кредитів. Накопичення у більшості громадян вже закінчилися або закінчуються, тому населення вимушено бере нові кредити.
 
З початку 2021 року банки видали майже 3 трлн руб. нових позик. Темпи зростання споживчого кредитування досягли 20%.
 
Сьогодні ЦБ Росії збільшив ставку відразу на 0,5 п.п. другий раз поспіль, тепер вона становить 5,5%. І все одно реальна ставка залишається негативною (-0,5%) при інфляції 6%.
 
Напевно в наступний раз ЦБ підвищить ставку знову на 0,5%, і цілком ймовірно, що реальна ставка буде негативною - так розганяється зараз інфляція. Опубліковані в середу дані Росстату про зростання цін на першому тижні червня показали + 0,16%, за підсумками червня цілком можливо, що інфляція рік до року буде 6,5-6,7%.
 
А в липні росіян ще чекає й заплановане урядом зростання тарифів природних монополій на 4-6%. Тому сподіватися на покращення ситуації та почати багатіти переважній більшості росіян навряд чи варто.
 
(Підготовлено за матеріалами Інтернет видання:https://myc.news/ua/kolonka_redaktora/inflyaciya_sovesti?fbclid=IwAR1hR-0UZapSr5Y8EXcmV-I4qb7rE76fHEFewx8HDEMu1SiWn9dbPK566RM
Переглядів: 337
0

Наприкінці лютого 2021 року Служба безпеки України заблокувала діяльність міжрегіональної групи, яка займалася незаконним переправленням українців та іноземців до країн ЄС. Учасники угруповання також забезпечували легалізацію мігрантів у Євросоюзі. Розслідування протиправної діяльності ділків здійснювалось слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в рамках кримінального провадження за частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальну відповідальність за Незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене групою осіб або з корисливих мотивів. Оперативний супровід здійснював відділ боротьби з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Івано-Франківській області. Оперативники СБУ затримали трьох учасників групи у пункті пропуску «Шегині-Медика» під час спроби переправити чергового нелегала. У ході обшуку в одному з автомобілів зловмисників вилучили оплату за незаконні послуги. Організатора злочинної групи затримали в передмісті Івано-Франківська у власному помешканні. Як повідомили у пресслужбі обласної прокуратури, завершено досудове розслідування та скеровано до суду обвинувальний акт стосовно трьох учасників організованої групи за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України. В ході досудового розслідування було накладено арешт на майно ділків на загальну суму 460 тисяч гривень. Якщо в суді провину зловмисників доведуть, їм загрожує до дев’яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.


Переглядів: 471
0

Служба безпеки України заблокувала ще один механізм виготовлення підробних довідок про негативний результат ПЛР-тестів на COVID-19. Фальшивки імітували бланки відомої мережі медичних лабораторій зі списку Міністерства охорони здоров’я.

Виготовлення підроблених документів організував мешканець Івано-Франківської області, який працює лікарем у комунальній лікарні. Він створював копії бланків мережі медичних лабораторій на комп’ютері у своєму робочому кабінеті. Фальшивки містили QR-код і були виготовлені двома мовами – українською та англійською. Ділок «засвідчував» їх підробленою «мокрою» печаткою.

Нелегальний бізнес він розпочав у березні цього року. Клієнтів підшукував через онлайн-платформу безкоштовних оголошень. Вартість «довідки» становила 500 грн.

За висновками медекспертів, дії зловмисника могли спричинити зниження контролю над поширенням пандемії. Лабораторія, бланки якої підробляв чоловік, внесена до державного реєстру і має право передавати результати тестування на COVID-19 для припинення самоізоляції через додаток «Дій вдома». Довідки, які він підробляв, зокрема, використовувались для перетину державного кордону.

У ході обшуків за місцем роботи та проживання медика правоохоронці вилучили комп’ютер з бланками підробок.

Зловмиснику повідомлено про підозру у підробленні офіційного документа, який дає право або звільняє від обов’язків, та збуті такого документа, вчиненому повторно, а також у пособництві у виготовленні підробленої печатки підприємства для її використання підроблювачем.

Триває досудове розслідування.

Викриття протиправної діяльності проводило Управління СБУ в Івано-Франківській області спільно з Головним управлінням Національної поліції в області за процесуального керівництва Івано-Франківської окружної прокуратури.

Переглядів: 355
0

Служба безпеки України припинила злочинну діяльність антиукраїнської пропагандистки. Зловмисниця, використовуючи реальні онлайн-платформи міжнародних громадських ініціатив, закликала до введення військ РФ на територію України.

Оперативники спецслужби встановили, що агітаторка, мешканка Київщини, адмініструвала в одній із популярних соціальних мереж антиукраїнські ресурси, на яких виправдовувала і «легітимізувала» анексію Криму та російську агресію на сході України.

Зловмисниця також розміщувала на міжнародних онлайн-платформах громадських ініціатив петиції із закликами до президента РФ ввести на територію України війська і приєднати південний схід України до Росії. Потім, використовуючи інтернет-спільноти, агітаторка організовувала просування та збір підписів за фейкові петиції.

Крім того, жінка систематично поширювала публікації з пропагандистських російських інформаційних ресурсів та спільнот соціальних мереж. Матеріали дискредитували підрозділи Збройних Сил України у районі ООС і пропагували діяльність бойовиків терористів «ДНР».

Задокументовано, що антиукраїнськими настроями агітаторка «надихались» під час відвідування так званих «байкерських зльотів». Вони були організовані байкерським клубом «Нічні вовки» та його керівником, «другом Путіна», О. Залдостановим.

За інформацією української спецслужби, найближчим часом зловмисниця планувала проведення активної провокаційної кампанії у мережі Інтернет напередодні спільних військових навчань України і НАТО.

Отримані під час досудового слідства матеріали, згідно з висновками експертиз, містять заклики до повалення конституційного ладу України.

У ході проведення обшуків за місцем проживання фігурантки справи в одному з райцентрів Київщини вилучено мобільні пристрої та комп’ютерну техніку, які містять докази її злочинної діяльності.

Наразі слідчими СБУ фігурантці повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 109 (дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади) Кримінального кодексу України.

Тривають слідчі дії.

Операція проводилась під процесуальним керівництвом Київської обласної прокуратури.

Переглядів: 223
0
 

Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки проаналізувавтри пропагандистські наративи, які останнім часом висвітлювало видання «Страна. ua» та показав, як воно за допомогою певних дій намагається досягти ефекту «своїх». 

За даними Центру, видання останнім часом висвітлювала три пропагандистські наративи, а саме:

  1. Легітимізація «російського» Криму;
  2. Підтримка антиукраїнської риторики Мінська;
  3. Дискредитація української армії.

Також Центр в усіх матеріалах знайшов «перебільшення, пересмикування, відверту підтримку однієї зі сторін, висвітлювання незначних події та явищ як глобальних тенденцій». 

Центр дійшов висновку, що висвітлюючи тему визнання США геноциду вірменів у Туреччині – теми, яка начебто безпосередньо не зачіпає Україну – «Страна. ua» активно просуває антиукраїнські наративи.

Про Крим

Зокрема, видання екстраполювало геополітичну ситуацію на український контекст, не називаючи Крим «російським», натомість повідомляючи, що в країні, яка розглядається Україною як союзник щодо питання Криму, нібито можуть визнати його таким.

На думку Центру, такі дії створюють враження, ніби:

  1. Україна втрачає союзників;
  2. питання приналежності Криму хитке, воно може бути переглянутим на світовій арені.

«Такий ефект досягається не прямою брехнею, а шляхом добірки фактів, замовчування й підміною понять», – повідомляє Центр.

Також аналітики виокремили три новинних повідомлення, опублікованих на сайті наприкінці квітня - початку травня:

«Жартівлива фраза у заголовку першої статті навряд чи доречна, коли мова йде про геноцид. Однак самі матеріали можуть видатись цілком серйозним аналізом. Якщо не враховувати, що їхні автори перебільшили та драматизували ситуацію. У намірі визнати Крим російським насправді йдеться про позицію проросійської партії Vatan, яка не має впливу на політичне життя в Туреччині, отримуючи на виборах десяті долі відсотка. Цей факт сайт замовчує. І не наводить офіційної позиції Туреччини з питання Криму», – пише Центр.

Підтримка атиукраїнської риторики офіційного Мінська

На думку аналітиків Центру, ще одним прикладом маніпуляцій є висвітлення ситуації довкола Романа Протасевича. Сайт публікував повідомлення, що збігаються з офіційною позицією Білорусі: захоплення Протасевича не було сплановано, це суто випадковість; він зізнається у вчинених злочинах без тиску; на фронті він був не в якості журналіста, а як боєць одного з добробатів. 

Підводячи підсумки, видання стверджує що «Протасевич розповів усі таємниці опозиційного руху, який, за його словами, є просто найманою агентурою Варшави та Вільнюса. Опозиціонер заявляє, що в руки білоруській владі його здали свої. З його зізнань вимальовується картина, що режиму протистоїть не група моральних авторитетів або революційних романтиків, які борються за демократію, а купка меркантильних циніків, які поводяться як павуки в банці».

Матеріал не містить жодного слова про практику систематичного застосування тортур у Білорусі проти політичних дисидентів, а також про традицію вибивати потрібні свідчення на камеру.

«Таким чином, не говорячи про це прямо, Страна вибілює режим Лукашенка, який зайняв ворожу позицію щодо України, і представляє українську позицію як необґрунтовану, лицемірну й непослідовну», – вважає Центр.

Дискредитація української армії

Аналізуючи матеріали «Страна. ua» щодо російської військової агресії Центр прийшов до висновку, що видання поширює наратив про «нібито Україна сама винна у конфлікті, розпалює його, довела до точки неповернення; українська армія вбиває дітей; Захід її покинув. І нарешті, конфлікт наполегливо пов'язується з ультраправими».

Серед конкретних прикладів Центр наводить:

Центр звертає увагу, що сайт дотримується загальноприйнятої в Україні практики брати в лапки «ДНР» і «ЛНР», додавати до них «так звані», а Росія подекуди навіть може бути названа «агресором».

«Крім того, негативна інформація йде упереміш з нейтральними новинами (але ніколи з позитивними про українську армію). Таким чином досягається ефект «своїх». Не надто уважний читач сприймає такі повідомлення, як внутрішньо-українську (соціально прийнятну) позицію. Однак це оманливі маркери, адже головними мовниками про війну на Сході, її інтерпретаторами виступають російські політики та «експерти» або представники «народних республік». Зокрема загибель хлопчика «розслідується» з посиланням на тих, хто звинувачує українську армію в навмисній провокації з метою розпалювання війни», – пише Центр.

На думку аналітиків, уникаючи прямих звинувачень на адресу України, які б зчитувалися як зовнішні й однозначно ворожі, через що мали б обмежений вплив і звужували аудиторію, «Страна. ua» за допомогою малопомітних маніпуляцій представляє позицію агресора як обґрунтовану, а позицію України – як «специфічну» (читай: неправдиву).

«Читаємо: «Украинские власти и Верховная Рада по-своему отреагировали на смерть 4-летнего мальчика Владика Дмитриева на неподконтрольной территории Донбасса, в гибели которого в "ДНР" и в России обвиняют Украину. Украинская сторона эти обвинения отвергает. В парламенте зарегистрирован проект постановления о почтении памяти детей, которые погибли "вследствие вооружённой агрессии Российской Федерации". Текст документа пока не опубликован, но его название говорит само за себя. Напомним, гостивший у бабушки под Донецком четырёхлетний мальчик погиб при срабатывании взрывного устройства, которое могло быть сброшено с беспилотника».

Центр вважає, що на прикладі цього повідомлення видно, що позиція агресора представлена як основна, Україна їй заперечує, начебто не маючи для цього достатньо аргументів.

Центр нагадав, що немає жодних доказів смерті хлопчика від вибухового пристрою з українського безпілотника. Українська армія не запускала дрон у напрямку Олександрівського, де загинула дитина. Крім того, в цій місцевості розміщені російські РЕБ (системи радіоелектронної боротьби), відтак український дрон ніяк не міг туди долетіти.

«Насправді, це була кількарівнева інформаційна операція з дискредитації України та української армії. Ми свого часу спільно з громадськими організаціями пояснювали, як вона була проведена. Наведені прийоми дезінформації показують, як ненав’язливо і навіть непомітно можуть транслюватися відверто ворожі наративи», – додав Центр.

Центр підкреслив, що «наведені прийоми дезінформації показують, як ненав’язливо і навіть непомітно можуть транслюватися відверто ворожі наративи».

У березні 2021 року для протидії російській дезінформації та пропаганді в Україні створили два спеціальні органи.

Зокрема, на базі РНБО створений ще один орган під назвою Міжнародний центр протидії дезінформації. 2 квітня президент Володимир Зеленський підписав указ про призначення Поліни Лисенко керівником Міжнародного центру протидії дезінформації.

У складі Мінкульту створений Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Очолила Центр Любов Цибульська, яка була керівницею групи з аналізу гібридних загроз Українського кризового медіацентру.

Переглядів: 264
0

Додано у в Різне
Адміністрація Президента Росії Володимира Путіна випустила спеціальну вказівку щодо американського підприємця Ілона Маска. Керівництво Апарату попросило регіони припинити пропонувати свої майданчики для проєкту Ілона Маска з будівництва заводу Tesla. За інформацією, вказівка надійшла «в різкій формі».
 
Що ж саме послужило причиною такого невдоволення Апарату Президента Путіна.
 
Декілька днів тому, 21 травня, виступаючи по відеозв'язку перед учасниками форуму «Нове знання», що пройшов у «гордості інновацій» Росії, столичному Сколково, глава Tesla Inc. Ілон Маск заявив буквально наступне: «Думаю, ми скоро будемо присутні в Росії. Я думаю, це буде приголомшливо. Нам також потрібно дивитися ширше на Казахстан і інші країни СНД. Це важливо для нас». Він також повідомив, що хоче, щоб заводи компанії знаходилися не тільки в Китаї, але і в інших частинах світу. «Потенційно ми розглядаємо Росію», - додав він.
 
Саме після цієї заяви Ілона Маска медіапростір Росії буквально захлеснула хвиля пропозицій від місцевих влад регіонів РФ, які, один поперед одного, почали пропонувати американському мільярдеру «себе». Мабуть, складно було Маску не відчути себе на вулиці «червоних ліхтарів», коли з кожного закутка «великої та могутньої» несеться: «візьми мене»!
 
Відразу кілька російських регіональних керівників звернулися до американського бізнесмена з проханням розмістити у них новий завод Tesla. Першим виявився глава Калузької області Владислав Шапшу.
 
«Пропоную відкрити перший завод в Калузькій області. Регіон повністю готовий до цього», - написав він у своєму Telegram-каналі. Другим встиг губернатор Підмосков'я Андрій Воробйов. Він звернувся до Маска англійською в своєму Twitter: «Підмосков'я - це, безумовно, краще місце для заводу Tesla. Кращі фахівці, ідеальна логістика. Тут вже виробляють Mercedes! Ми знайдемо вам відмінне місце». Потім аналогічну пропозицію опублікував глава Удмуртської Республіки Олександр Бречалов. «Welcome to Udmurtia!» - написав він. Через пів години він продублював своє повідомлення, додатково запропонувавши Tesla податкові пільги.
 
Далі про готовність прийняти у себе виробництво Tesla заявила влада Орловщини, Свердловщини, Калінінграду і навіть Москви. Вистрибування зі штанів цілої низки російських губернаторів перед Маском з пропозицією розмістити заводи Тесла в регіонах виглядає не тільки безглуздо, але й нерозумно. І якщо в Калузі або Калінінграді вже є потужності з виробництва автомобілів, то пропозиція робити Теслу в Орлі мала характер несмішного анекдоту.
 
Останнім у цьому переліку «панянок на виданні» виявився глава Ростовської області Василь Голубєв. Після чого в АП РФ вирішили, що вистачить ганьбитися. Адміністрація Президента Росії «в різкій формі» попросила регіони припинити пропонувати свої майданчики для проєкту Ілона Маска з будівництва заводу Tesla.
 
Незрозуміло, чого так довго не реагувала Адміністрація Путіна на намагання регіональних чиновників «засватати» Маска. Адже для влади Росії він «шахрай і пройдисвіт»! Та ще й «агент» потенційного противника! Але, врешті решт, реакція АП була досить різкою. Ганьба ставати на «задні лапки» перед «американцем» Маском! Це ж «чужий», а не такий «звичний та рідний» урядовий чиновник Росії, перед яким схиляються у поклоні регіони!
 
Більш за все, що виступ Маска на травневому форумі «Нове знання» - це просто слова, які не мають під собою будь-якого підґрунтя. Маск – справжній бізнесмен. Десь, мабуть, навіть «геній від бізнесу». А справжні бізнесмени вміють рахувати свої гроші як ніхто. І враховують усі можливі ризики щодо майбутніх проєктів. «Гроші люблять спокій». А Росія – це ризик. Путін відділив Росію від всього світу своєю «червоною лінією».
 
Відокремив від розвитку, прогресу та самої свободи. А де немає свободи – там немає довіри. Тому Росія для Маска – це зона ризику, на який він, розумний бізнесмен, мабуть, ніколи не піде.
 
Та річ навіть не в тому, які наміри має Маск! Реакція губернаторів, які так блискавично вишикувалися в чергу за гіпотетичними подачками від «заокеанського гаманця», це величезний конфуз для Володимира Путіна, який так і не зумів, незважаючи на всі свої брехливі обіцянки, побудувати в Росії адекватний інвестиційний клімат та довіру інвесторів до чинної влади Кремля!
(підготовлено за матеріалами інтернет видання: https://myc.news/ua/kolonka_redaktora/velkam_tu_udmurtiya)
Переглядів: 237

За останні кілька років програми-вимагачі перетворилися на серйознупроблему національної безпеки. Кілька груп хакерів з Росії, якихзвинувачують в зв'язках з колишнім ГРУ РФ, розробляють шкідливе програмне забезпечення, яке шифрує файли, а потім вимагає оплати в криптовалюті за ключі, які дозволяють власникам розшифрувати їх.

Однак вимагання - це неосновна діяльність російських хакерів. Своїми діями вони призводять до тимчасового колапсу певного сектора промисловості та економіки країни, що атакується.

Так, недавня хакерська атака на трубопровід Colonial Pipeline позбавила палива 45% Східного узбережжя. Паливний колапс вдалося усунути лише через 6 днів після кібератаки. Це призвело до зростання цін на паливо в США.

Тепер стало відомо про чергову хакерську атаку, яка, як з'ясувалося, проводилася з території Росії. Цього разу метою зловмисників став найбільший виробник м'яса в США - JBS S.A.

В результаті кібератаки виробництво зупинилося не тільки в Америці, але і в інших країнах, де розташовані філії компанії. За словами офіційних осіб профспілки, у вівторок JBS зупинила забій великої рогатої худоби на всіх своїх заводах.

Тривалі зупинки заводів JBS можуть призвести до подальшого зростання цін на м'ясо для американських споживачів під час літнього сезону гриля і порушити експорт м'яса в період високого попиту з боку Китаю.

Ціни на яловичину і свинину в США вже ростуть, оскільки Китай збільшує імпорт, ціни на корми для тварин ростуть, а на бійнях не вистачає робітників. За словами аналітиків, будь-який подальший вплив на споживачів буде залежати від того, як довго заводи JBS будуть закриті.

Судячи з почерку кіберзлочинців, це може бути група хакерів Dark Side, яка зробила атаку на Colonial Pipeline місяць тому.

У свою чергу, відповідь Кремля була короткою - "Ми не знаємо, хто здійснив атаку". Зрозуміло, що навіть якби в Москві знали, хто причетний до злочину, то все одно б не сказали. Проте в Росії однозначно не хочуть шукати злочинців, які вносять свою лепту в ведення гібридної війни проти США. Поки проводяться розслідування, залишається лише гадати, чи було заздалегідь відомо Кремлю про майбутню кібератаку і чи пов'язані хакери з військовими силами Росії.

(підготовлено за матеріалами інтернет видання:https://myc.news/ua/specproekty/oni_nikogda_ne_ustanut_kiberataka_na_proizvoditelya_myasa?switcher=true)

Переглядів: 242
0

Протягом останніх семи років триває епопея навколо вітчизняного підприємства - АТ Мотор Січ, підприємства, завдяки якому Україна залишається серед світових лідерів виробництва авіаційних двигунів. Але що відбувається насправді і яка подальша доля підприємства?

Почнемо з того, що після окупації Російською Федерацією українського Криму і початку збройного конфлікту на сході України, абсолютна більшість виробничих галузей України відмовилася від російського ринку і почала шукати альтернативні шляхи реалізації продукції.

На жаль, не всім вдалося зробити це безболісно. Компанія Мотор Січ, доля реалізації продукції якої на російський ринок становила понад 50%, не стала винятком.СМОТРИ ТАКЖЕУкраина получит $100 млн на восстановление Донбасса. Швидкої переорієнтації на інші ринки не відбулося, а спроби керівництва обійти наявні обмеження зустрічали активний опір як з боку держави, так і суспільства, що призвело до значного зменшення обсягів виробництва і фінансових проблем підприємства. У свою чергу, незадовільний фінансовий стан товариства негативно відбивався на матеріальному добробуті почесного президента Мотор Січ - В'ячеслава Богуслаєва, який фактично контролював підприємство (за різними даними, станом на 2014 рік Богуслаєв контролював особисто і через афілійовані структури від 48% до 56% акцій підприємства).

Слід зауважити, що ми не відносимо Богуслаєва до того типу власників, які як п'явки висмоктували ресурси підприємства, що дісталося в спадок від радянського минулого, без його модернізації і розвитку.СМОТРИ ТАКЖЕПричина разоблачения новых российских шпионов в Болгарии Товариство при ньому розвивалося, приносило прибуток, здійснювалися нові розробки, були амбітні заяви про плани на майбутнє, і невідомо, якою була б доля Мотор Січ, якби не події 2014 року, які кардинально змінили вектор розвитку нашої держави.

З втратою традиційного ринку збуту продукції підприємство повільно згасало. Існує думка, що це стало рушійною силою, яка остаточно вплинула на рішення Богуслаєва про продаж підконтрольних йому акцій товариства, оскільки стало зрозуміло, що без залучення іноземних інвестицій Мотор Січ не виживе.

Росія, незважаючи на свою агресивну зовнішню політику щодо України, зі свого боку була зацікавлена в продукції і фахівцях Мотор Січ, тому продовжувала шукати шляхи співпраці з підприємством. Так, з 2008 року Росія і Китай намагалися реалізувати проєкт зі створення важкого транспортного вертольота. За задумом розробників оснащуватися вертоліт повинен був двигуном виробництва Мотор Січ.

Збіг зазначених обставин призвів до того, що в 2015 році з'явився маловідомий широкому загалу китайський інвестор Ван Цзин з наміром придбати контрольний пакет акцій Мотор Січ, а Богуслаєв отримав прекрасну можливість продати підприємство за вигідною для себе ціною.
 
При цьому, на нашу суб'єктивну думку, найбільший інтерес в цій історії викликає не спосіб придбання Ван Цзином пакетів акцій, а сама персона набувача акцій.
 
Нагадаємо! Службою безпеки України розслідується кримінальна справа за підозрою у використанні підконтрольних офшорних компаній для незаконного придбання контролю над АТ "Мотор Січ".

Почнемо з того, що інформації про пана Цзина у вільному доступі дуже мало, майже все, що буде викладено далі, довелося збирати і перевіряти через численні джерела, які стосувалися діяльності Ван Цзина і "Мотор Січ".

Ван Цзин завжди підкреслює, що є звичайним бізнесменом, не користується підтримкою правлячої Комуністичної партії Китаю, а свій статок заробив завдяки копіткій роботі на фондовому ринку і в сфері телекомунікацій.

При цьому ні ми, ні наші колеги, які також досліджували шлях становлення пана Цзина, не змогли знайти пояснення походженню стартового капіталу на придбання його основного активу - компанії Xinwei Group.
 
Цікаво, що крім самого Ван Цзина, в список інвесторів Xinwei також входить низка громадян КНР з не менш сумнівною бізнес-історією - вчителі, фермери, пенсіонери.

Інший факт, який викликає більше питань, ніж пояснює хто такий Ван Цзин, є те, що майже всі проєкти останнього фінансувалися коштом Китайського Банку Розвитку. При цьому ми розуміємо, що в отриманні кредиту під бізнес немає нічого особливо, крім випадків, коли ви отримуєте кошти в державному банку КНР під "чесне слово", а точніше під гарантії майбутніх доходів.СМОТРИ ТАКЖЕMicrosoft сможет вернуть умерших людей в виде цифровых клонов А щоб спонукати банки давати нові кредити, навіть якщо вони лояльні до тебе, боржник повинен створити хорошу картинку, пан Ван Цзин і робив в останні роки.

Так, в своєму інтерв'ю він розповідав про діяльність групи Xinwei в Камбоджі, пов'язану з видобутком золота з оціночною вартістю родовища в сумі понад 5 млрд дол. США. Ці заяви позитивно впливали на зростання котирувань акцій компанії і дозволяли Ван Цзину без проблем отримувати кредитні кошти. Коли наступав термін погашення кредитної заборгованості, Ван Цзин втягував Xinwei в черговий амбітний проєкт, що знову позитивно впливало на акції компанії і рішення банків щодо надання нового кредиту.

У 2013 році таким проєктом стали наміри будівництва Нікарагуанського каналу з оціночною інвестиційною вартістю 50 млрд дол. США. В цей час проєкт існує тільки на папері.

Крім того, в 2013 році Ван Цзин заявляв про наміри побудувати в Україні порт в акваторії м. Євпаторія. Реалізація зазначеного проєкту була зупинена після окупації Криму Росією.

Проаналізувавши досягнення Ван Цзина за останні десять років, можна зробити висновок, що під його керівництвом Xinwei не реалізував до кінця жодного з початих проєктів. Бізнес-авантюри за участю Xinwei помпезно починалися, залучали багато уваги (а відповідно і грошей) і поступово згасали.СМОТРИ ТАКЖЕСколько раз оккупанты нарушили тишину на востоке Украины за май Така ж доля спіткала і російський проєкт Ван Цзина в сфері телекомунікацій з розвитку 4G транкінгового радіозв'язку. Протягом 10 років в зазначеному проєкті здійснюється тільки анонсування меморандумів і участь у виставках.

Всупереч заявам самого Ван Цзина можна з упевненістю стверджувати, що він є людиною, не чужою правлячій партії КНР. Загальновідомий факт, що китайський режим суворо карає тих, хто здійснює будь-які незаконні маніпуляції з державними коштами, а перехресне субсидування кредитних коштів групи пов'язаних суб'єктів господарювання саме такими і є.

Крім того, ринок телекомунікацій в КНР тотально контролюється державою, в сукупності з непрозорим придбанням Ван Цзином компанії Xinwei наводить на роздуми про його зв'язки з владою цієї країни.

Тому, можливо, покупка Ван Цзином акцій Мотор Січ здійснювалася в інтересах

офіційного Пекіна в надії на те, що зазначена транзакція пройде повз увагу свого основного конкурента в сфері авіабудування - США?

Можливо, що не менший інтерес до Мотор Січ проявили в Росії.

Зокрема, до 2014 року Посольства України і Росії в КНР постійно співпрацювали через посла України Олега Дьоміна. Саме росіяни представили Ван Цзина Дьоміну для подальшого представлення керівництву нашої держави.

З представниками російської влади Ван Цзин знайомий як мінімум з 2012 року.СМОТРИ ТАКЖЕСтратегия мировой дестабилизации Так, 23 березня 2012 тодішній віцепрем'єр РФ Владислав Сурков проводив переговори з Ван Цзином щодо реалізації в Росії спільного проєкту. Також, за альтернативною версією, Ван Цзин мав намір реалізувати Нікарагуанський проєкт, фінансування якого передбачалося здійснити коштами російського мільярдера Геннадія Тимченка і інших близьких друзів Кремля.

На жаль Україна має сумний досвід залучення російських інвестицій в окремі галузі промисловості. Так, показові історії з Харківським тракторним заводом (ХТЗ) і Запорізьким виробничим алюмінієвим комбінатом (ЗАлК) після їхнього придбання російським олігархом Олегом Дерипаскою.

Зокрема, в результаті управлінських дій менеджменту Дерипаски в інтересах російських конкурентів ЗАлК, в Україні було повністю знищено виробництво первинного алюмінію.

У свою чергу з ХТЗ намагалися вивезти в Росію виробничі потужності і технічну документацію підприємства. Тоді в історію втрутилася СБУ, в результаті чого Дерипаска був змушений переписати активи ХТЗ на свого друга Олександра Ярославського, який з 2020 року також намагається придбати активи Мотор Січ. Однак «хеппі енду» не сталося, під формальним головуванням Ярославського, діяльність цього харківського підприємства була майже повністю зупинена, одночасно в Росії розпочато виробництво "клонів" продукції ХТЗ на потужностях Брянського тракторного заводу.

Тому участь пана Ярославського в проєкті "Мотор Січ", як бачимо на прикладі ХТЗ, не передбачає нічого позитивного для українських авіапідприємств.

Можна підсумувати, що на цей момент в історії навколо Мотор Січ залишається більше запитань, ніж відповідей. Однак вже зараз стає зрозумілим, що незалежно від того, хто стоїть за Ван Цзином - Пекін або Москва, доля вітчизняного виробника їх мало цікавить, і в разі бездіяльності нашої влади імовірним розвитком подій, ймовірно, було б повторення долі ХТЗ і ЗАлК.

(підготовлено за матеріалами інтернет видання:https://myc.news/ua/specproekty/komu_vygodno_priobretenie_kompanii_motor_sich_i_kto_na_samom_dele_pytalsya_stat_ee_vladelcem?switcher=true)

Переглядів: 345

 

Служба безпеки України знешкодила організовану злочинну групу, яка займалася масштабним виготовленням і збутом амфетаміну. Операція проводилась спільно з Центральним слідчим Бюро поліції Польщі, Слідчим управлінням та Управлінням карного розшуку ГУ Нацполіції в області за сприяння оперативних працівників Івано-Франківської УВП12 під процесуальним керівництвом Івано-Франківської обласної прокуратури.

Оперативники СБУ встановили, що організували наркобізнес п’ятеро жителів Івано-Франківської області. За оперативною інформацією, один із організаторів координував діяльність угруповання із-за ґрат, де відбуває покарання за насильницькі злочини і незаконний обіг наркотиків. Амфетамін виготовляли у двох нарколабораторіях в Івано-Франківській області.

Прекурсор нітороетан ділки ввозили в Україну контрабандою з країн ЄС через кордон з Республікою Польща. СБ України спільно з міжнародними партнерами задокументувала переправлення зловмисниками 50 літрів нітроетану через польсько-український кордон.

За попередньою інформацією, щотижня наркоділки виготовляли і збували амфетаміну на 4 мільйони гривень. За один цикл виробляли до 10 кілограмів психотропу.

Лабораторії діяли з березня 2021 року.
Основними оптовими покупцями наркоділків були власники анонімних спеціалізованих Telegram-каналів, які й продавали товар кінцевим клієнтам. Замовлення вони відправляли поштою по всій території України.

Правоохоронці затримали, згідно зі ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, чотирьох ключових фігурантів «на гарячому» під час виготовлення чергової партії психотропу.

У нарколабораторії правоохоронці вилучили:
▪️понад 12 літрів амфетаміну в рідкому стані;
▪️35 літрів нітроетану;
▪️20 кілограмів прекурсору фенілнітропропену;
▪️майже 500 літрів хімічних реактивів;
▪️лабораторне обладнання.
Загальна вартість вилучених заборонених речовин становить майже 2 млн грн.

Затриманим повідомлено про підозру у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинених у складі організованої злочинної групи. Їм обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.

Після проведення відповідних слідчих дій та експертиз слідством планується оголошення фігурантам підозр щодо інших епізодів протиправної діяльності.

Возможно, это изображение (на открытом воздухе)
Возможно, это изображение (в помещении)
Возможно, это изображение (в помещении)
Возможно, это изображение (1 человек и стоит)
Переглядів: 440
0
Украина ведет регулярные оптовые закупки угля у литовской компании UAB Smart Steel Industry, которая под видом российских ископаемых продает нашей стране ворованную на Донбассе угольную продукцию. Одним из владельцев этой компании выступает 24-летний выходец из города Ровеньки Луганской области Александр Мельничук.
 
Об этом говорится в расследовании Слiдство.Iнфо.

По данным издания, отец Александра Мельничука - Сергей и его дядя - Александр – несколько лет назад попали под санкции Украины и США из-за торговли донбасским углем. Через братьев Мельничук ранее шли угольные потоки на захваченном террористами Донбассе. Александр Мельничук-старший несколько лет назад, утверждают журналисты, состоял в террористической организации ЛНР. Боевики называли его "заместителем министра угольной промышленности".
 
Фото:  Олександр Мельничук


Среди продукции, которую предлагает литовская фирма Александра Мельничука-младшего, есть уголь марки "антрацит". В Украине его добывают исключительно на неподконтрольных территориях Донецкой и Луганской областей.

В украинском офисе компании уверяют, что их уголь – из России. Существующие на сегодняшний день многочисленные журналистские расследования свидетельствуют, что документы на донбасский уголь часто подделывают и продают его под видом российского.

Как выяснило Слiдство.Iнфо, литовская фирма является совладельцем киевской компании под названием Спецвантаж Лоджистик. По данным YouControl, компания получила в прошлом году более 50 млн грн чистого дохода. Также, она подписала договоров на почти 4 млн грн на поставку угля украинским бюджетным учреждениям.

В распоряжении Слiдство.Iнфо оказались документы, которые свидетельствуют, что Smart Steel Industry, кроме угля, продает также битум. Как свидетельствуют документы, этот битум происходит, в частности, с завода, который до недавнего времени контролировал пророссийский политик и кум Путина Виктор Медведчук.
Переглядів: 269
0

Сьогодні існує чотири типи вакцини. Перший тип — так звані вірусні вакцини, які містять або живий, або вбитий вірус. Живий, звичайно він ослаблений, тобто можна сказати, що вводиться сам вірус, але в світі ще немає практики використання живих вірусних вакцин проти COVID-19. А інактивовані вірусні вакцини – так, дійсно використовуються. Тут вводиться сам вірус, але потрібно розуміти, що він, образно кажучи, “вбитий”.

Другий тип вакцин — це білкові субодиничні вакцини, коли вводиться окрема частинка вірусу. Третій тип вакцин — це векторні вакцини. Там вводиться ген, в якому записана інформація про певний компонент вірусу. І цей ген вводиться за допомогою іншого вірусу, який не хвороботворний для людини.

Четвертий — це так звані мРНК вакцини, на основі рибонуклеїнових кислот. Там вірус взагалі ніяким чином не присутній. (Як пояснив раніше головний санітарний лікар Віктор Ляшко, така вакцина містить ланцюжок матричної рибонуклеїнової кислоти (мРНК) вірусу, який кодує відповідний білок, характерний для збудника хвороби. Коли мРНК потрапляє всередину клітини, та виробляє білок – імунна система розпізнає його як патоген та "навчається" на ньому протидіяти вірусу, – ред.)

   З цих чотирьох використовуються представники кожного з типів. Загалом понад 10 вакцин у світі вже перебувають у практичному використанні. Найбільш популярні, або найбільш “гучні” вакцини, це вакцини від компанії Pfizer/BioNtech — це мРНК вакцини, там немає вірусу; компанії Moderna — там немає вірусу, бо це також мРНК вакцини. AstraZeneca — це векторна вакцина, там лише є оболонка вірусу і частинка вірусу, де прописана інформація про певний білок. А також інактивовані вакцини, які містять “вбитий” вірус. І четвертий — це субодиничні вакцини (вакцини, які містять “уламки” бактерій і вірусів, а не цілий мікроорганізм, – ред.).

Основи формування імунітету при вакцинації відомі: вакцина вивчається на предмет, як формується імунна відповідь, наскільки ця відповідь захищає, в якій мірі вона захищає, тобто ефективність вакцини, як вона в цілому впливає на поширення захворювання. І тут важливо розуміти, чи ми вводимо, наприклад, “вбитий” вірус, чи ми вводимо його частинку, чи цю частинку продукує наша клітина, яка отримала шматочок генетичної інформації про конкретний антиген — в будь-якому випадку компонент вірусу розпізнається клітинами імунної системи.

Якщо говорити про те, що ми захочемо ввести, наприклад більше ніж 10 вакцин проти 10 інфекційних хвороб одномоментно, одночасно, то при цьому буде задіяна аж 0,1 потенціалу імунної системи. 99,9 потенціалу імунної системи будуть займатись тим, чим імунна система займається щодня — розпізнавати різні компоненти вірусів, бактерій, які до нас потрапляють. Тобто говорити про перевантаження на сьогодні неможливо

Є три показники, які не варто плутати. Перший — імуногенність, другий — англійською мовою efficacy, українською ефективність вакцини, і третій термін це — effectiveness англійською, українською епідефективність.

Імуногенність — це відсоток осіб, які відповіли на вакцинацію, тобто сформували імунітет. Від чого він буде захищати визначається в третій фазі клінічних досліджень. Це є ефективність вакцини, англійською мовою efficacy. Різниця між групою вакцинованих і групою невакцинованих — скільки захворіло тут, і скільки захворіло тут. І третій термін effectiveness або епідефективність, що визначається вже при масовій вакцинації.

Коли говорять, що до вакцинації було стільки, а вакцинація почалась і в міру охоплення населення щепленням, ми бачимо як знижується захворюваність, оскільки вірус не може знайти сприйнятливого організму. Таким чином ми говоримо про захист тих, хто не має імунітету, бо вірус не циркулює.

Отже, проведення програми вакцинації населення України призведе в майбутньому  до зменшення кількості захворювань на COVID-19. Вище керівництво держави та профільне міністерство вживають всі можливі заходи із забезпечення України виключно якісною та безпечною для здоров’я вакциною, схваленою Всесвітньою організацією охорони здоровя.

«ВАШЕ ЗДОРОВЯ У ВАШИХ РУКАХ»

 

 

 

Переглядів: 439

Університет Короля Данила  – один із небагатьох вишів України, який постійно вдосконалюється, запроваджує нові технології та прямує до європейського освітнього рівня. Навчальний процес в університеті адаптований до вимог сучасного ринку праці для забезпечення розвитку інноваційного мислення в молоді та майбутнього працевлаштування.
Основні принципи роботи університету спрямовані на відповідність стандартам вищих закладів освіти європейського рівня; високий професіоналізм професорсько-викладацького складу, належний рівень навчально-виховного процесу із залученням практикуючих фахівців; вивчення іноземних мов студентами; постійне зміцнення матеріально-технічної бази; динамічний розвиток ІТ технологій; відкриття нових спеціальностей, відповідно до вимог сучасного українського та європейського суспільства; сприяння участі студентів у грантових проектах та отримання ними іменних стипендій; міжнародне співробітництво з провідними навчальними закладами Європи; сприяння конкурентоспроможності випускників не лише на Прикарпатті, а й в Україні загалом та за її межами.

Навчально-виховний процес в університеті забезпечують понад 200 провідних науковців, серед яких 15 докторів наук.
ВНЗ має потужну науково-дослідну та матеріально-технічну бази. Результати наукових досліджень та творчі здобутки професорсько-викладацького складу знаходять своє відображення у наукових фахових виданнях університету – часописі «Університетські наукові записки» та «Науково-інформаційному віснику Університету Короля Данила», а також в газеті «Логос».

Основні принципи роботи університету спрямовані на: відповідність стандартам вищих закладів освіти європейського рівня; високий професіоналізм професорсько-викладацького складу та належний рівень навчально-виховного процесу; посилене вивчення іноземної мови студентами всіх напрямів підготовки; постійне зміцнення матеріально-технічної бази; динамічний розвиток ІТ технологій; систематичне відкриття нових спеціальностей, відповідно до вимог сучасного українського та європейського суспільства; сприяння участі студентів у грантових проектах та отримання ними іменних стипендій; пряме залучення практикуючих фахівців за кваліфікацією, з якої здійснюється підготовка студентів, до навчального процесу; міжнародне співробітництво університету з провідними навчальними закладами Європи; сприяння конкурентоспроможності випускників ВНЗ не лише на Прикарпатті, а й в Україні загалом та за її межами.

Чому молодь надає перевагу сааме університету Імені Короля Данила а не закордоним вузам?

Навчальний процес максимально адаптований до вимог сучасного ринку праці, випускники зможуть працевлаштуватись на хороші робочі місця.
Нові сучасні приміщення університету та просторі навчальні аудиторії обладнане сучасним мультимедійним обладнанням тазвуковою комп’ютерною технікою.Гнучка система оплати навчання в даному вищому навчальному закладі, дає можливість розтермінувати оплату.
В університеті постійно проводяться наукові конференції, виховні та розважальні заходи для студентів. Ви можете гарно провести час в новому спортзалі та зможете насолодитися чашечкою ароматної кави в новенькому  кафе. Унівеситет приділяє особливу увагу співпраці з роботодавцями стосовно стажування та подальшого працевлаштування випускників університету, а молоді креативні викладачі й викладачі-практики допоможуть розкрити ваш прихований потенціал. Тож виникає питання, розумне запитання. Для чого їхати на навчання в іншу країну, коли у рідній є не гірша, а може і значно краща альтернатива.

Переглядів: 438

Івано-Франківський національний медичний університет (тоді Станіславський державний медичний інститут) засновано 6 жовтня 1945 року. На той час в інституті нараховувалось 395 студентів і 47 викладачів, серед яких було лише декілька докторів і кандидатів наук, функціонувало 14 теоретичних і 2 клінічні кафедри.

Колектив інституту швидко включився в педагогічну, науково-дослідну та лікувальну роботу і вже через 10 років у виші стало 12 професорів, докторів наук, а кількість студентів перевищила 1000 чоловік. Інститут запрацював як педагогічний, науковий, лікувальний, культурно-освітній осередок області.

Згодом університет виокремив медичний, стоматологічний, фармацевтичний факультети і факультет після дипломної освіти, а з 1994 року готує також сімейних лікарів, навчає іноземних студентів, проводить перед атестаційна підготовка лікарів різних спеціальностей.

Навчання студентів і вдосконалення фахової підготовки лікарів здійснюється на 53 кафедрі. В університеті лекції проводять 103 доктори і 356 кандидат наук. У числі вчених університету 6 академіків, 6 заслужених діячів науки і техніки України, 2 заслужені діячі вищої школи України, три лауреати Державної премії України.

Вчені університету беруть участь у розробці чотирьох наукових державних програм, 56-ти робіт прикладного характеру, у міжнародних мультицентрових дослідженнях.

За останні роки близько 200 ефективних наукових розробок, нововведень і лікувально-діагностичних технологій передано практичній охороні здоров'я.

Отримано 14 позитивних рішень на винаходи, 5 патентів, з них 4 патенти України і 1 Європатент (за тест-систему біоіндикації радіонуклідного забруднення довкілля).

Завдяки вишу створено і функціонують обласніцентри: панкреатологічний, кардіостимуляції, профзахворювань, антигіпертензивні і діабетичні клуби.

Кваліфікована медична допомога хворим міста і області надається вченими університету за 40 спеціальностями. Близько 40 % операцій у лікарнях міста виконують співробітники вишу.

У виші успішно працює спеціалізована вчена рада Д 20.601.01 ізтрьох спеціальностей: кардіологіягастроентерологія і стоматологія. Тільки за 2010 рікзахищено 20 дисертацій, в тому числі 3 докторські. Понад 70 чоловік працюють над виконанням кандидатських і 35 — над виконанням докторських дисертацій, зараз на стадії планування 27 докторських і кандидатських дисертацій.

Вчені університету є учасниками, а науковілабораторії базою, багатьох міжнародних і національних конгресів, з'їздів, симпозіумів.

Ректорат університету разом з Управою Українського Лікарського Товариства стали засновниками часопису «Галицький лікарський вісник», поряд із яким функціонує науково-практичний журнал «Архів клінічної медицини».

Працюють класи комп'ютерного навчання, мережа Інтернет, до якої під'єднані бібліотека, наукові і навчальні підрозділи університету.

У студентських гуртожитках, академічних группах відпрацьована система наставництва, в поза аудиторний час студенти займаються в гуртках художньої самодіяльності, діє клуб кмітливих і винахідливих. Три колективи художньої самодіяльності удостоєно звання народного. В плані відродження народних традицій працює кабін етестетики.

Університет підтримує творчі контактиі з Світовою Федерацією Українських Лікарських Товариств, Управою Українського Лікарського Товариства Північної Америки, Люблінською медичною академією, університетами НімеччиниАвстріїПольщі, усіма вищими медичними навчальними закладами України.

Івано-Франківський національний медичний університет готує кращих професіоналів своєї справи. Навіщо їхати закордон переплачувати за навчання коли наш університет готує кращих фахівців. Тож, якщо ви маєте бажання допомагати рятувати людські життя, стати професіоналом своєї справи, кращого навчального закладу вам не знайти.

 

 

 

 

Переглядів: 386

Усі права на авторські матеріали належать сайту Галич давній сучасний.
Будь-яке використання матеріалів сайту можливе лише за умови посилання на сайт Галич давній сучасний, а при передруку в інтернеті –
з активним гіперпосиланням на galych.com.ua.
© 2020 Галич давній сучасний
joomla3x