Шаблоны Joomla здесь

Галицькі писаки

Запрошуємо усіх любителів писати, ділитись своїми враженнями, думками, новинами, цікавою інформацією

  • Головна
    Головна Тут ви можете знайти усі публікації блогу на сайті.
  • Категорії
    Категорії Перелік категорій цього блогу.
  • Теги
    Теги Перелік тегів, котрі були використані у блозі.
  • Блогери
    Блогери Пошук вашого улюбленого блогера з цього сайту.
  • Спільні блоги
    Спільні блоги Знайдіть свої улюблені блоги.
  • Увійти
    Увійти Форма входу

Діяльність, пов’язана з операціями купівлі, продажу, обміну та конвертації у криптовалюти, несе велику кількість ризиків, які фізичні та юридичні особи повинні усвідомлювати, перш ніж здійснювати операції з криптовалютами. "Усі, хто планує вкладати власні кошти в криптовалюти, мають усвідомлювати, що здійснюють такі операції на власний ризик".

Зокрема, до основних ризиків належать:

- можливість втрати коштів через крадіжку, наприклад у результаті кібератак на платформи обміну криптовалюти, або інфраструктуру користування;

- відсутність гарантій щодо повернення інвестованих коштів у криптовалюти. Заощадження, що утримуються в криптовалюті, не гарантуються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки такі заощадження не вважаються банківськими депозитами;

- можливість шахрайства. Заощадження у криптовалютах можуть бути використані для побудови фінансових пірамід, які, у зв’язку з описаними вище типами ризику, можуть у досить короткий термін призвести до втрати інвесторами своїх грошей. У разі подібної ситуації з коштами у національній чи іноземній валюті єдиною доступною формою правового захисту може бути кримінальне провадження. Через невизначений статус криптовалют державні установи із захисту прав споживачів в Україні не матимуть правових підстав для допомоги як інвесторам, так і користувачам;

- складність використання звичайних методів оцінки ринкової вартості активів у криптовалютах;

- значні цінові коливання криптовалют та суміжні з ним ризики ? спекулятивність та неврегульованість рівнів комісійних винагород за здійснення операції у криптовалютах;

- відсутність інфраструктури. Криптовалюти не є загальноприйнятими в торговельно-сервісних мережах. Вони не є законним засобом платежу та не є валютою. Це означає, що торговельні підприємства не мають юридичного зобов’язання приймати криптовалюти як засоби платежу.

 

Переглядів: 18
0

У житті кожного школяра приходить момент, коли потрібно визначитися з майбутньою професією. Для того, щоб студентське життя наситити цікавими подіями, пригодами, корисними ситуаціями, потрібно правильно вибрати не тільки майбутню професію, а й вищий навчальний заклад.

Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника – сучасний конкурентоспроможний освітній та науково-дослідницький центр міжнародного рівня, потенціал якого впливає на розвиток регіону та формування людського капіталу.

У 2021 році Прикарпатський університет посів перше місце у рейтингу Scimago серед вітчизняних закладів вищої освіти та науково-дослідних установ, пише WestNews.

SCImago Institutions Rankings – цеглобальний рейтинг наукових установ, що публікується з 2009 року групою SCImago  – науково-дослідницької організації, що базується в Іспанії, в яку входять члени Вищої ради з наукових досліджень (CSIC) з Гранадського університету, Мадридського університету імені Карла III, Університету Алькали, Університету Естремадури та інших великих освітніх установ Іспанії.

SCImago Institutions Rankings є престижним наукометричним рейтингом, особливість якого полягає у використанні бази даних Scopus. SCIMago є рейтингом наукових організацій, а не тільки  ЗВО. Єдинео бмеження на входження в даний рейтинг – мати неменше 100 публікацій будь-якого типу, що індексуються Scopus за 5 років, що передують року публікації рейтингу. Наприклад, для рейтингу 2020 р. брався до уваги період  2015-2019 рр.., відповідно для 2021 – за 2016-2020 рр.  

Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника здійснює підготовку фахівців за 7 спеціальностями фахового молодшого бакалавра, 82 спеціальностями та освітніми програмами рівня бакалавра, 70 спеціальностями та освітніми програмами рівня магістра, 25-ма спеціальностями підготовки докторів філософії, 18-ма спеціальностями підготовки докторів наук, веде плідну науково-дослідну та інноваційну діяльність. За весь час своєї діяльності у закладі вищої освіти було підготовлено понад 140 тисяч фахівців.

Університет підтримує тісні зв’язки з багатьма науковими та навчальними закладами світу, зокрема США, Азії  і ЄС  багато іноземних студентів обирають саме цей навчальний заклад.

Університет є членом міжнародних консорціумів: член Європейської асоціації університетів (2010 р.); член консорціуму Варшавського та українських університетів (2006 р.);  член міжнародного консорціуму університетів (2015 р.); член консорціуму університетів Балтійського регіону та України (2015 р.); член міжнародної університетської спільноти «Один пояс – один шлях» (2016 р.); член Великої хартії університетів «magnachartauniversitatum» (2018 р.).

У рамках європейської програми Еразмус+ КА2 Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника отримав грантові кошти для 5 проєктів. У проекті MoPED – «Модернізація педагогічної вищої освіти з використання інноваційних інструментів викладання» вперше в Україні університет виступає грантоотримувачем. У рамках європейської програми Еразмус+ KA1 Університет реалізовує 9 програм академічної мобільності студентів та викладачів.

Крім того, серед іншого функціонують 23 навчально-наукові центри, Міжнародний науковий центр “Обсерваторія”, Національний контактний пункт програм ЄС Горизонт – 2020 за напрямком “Нанотехнології, сучасні матеріали та передові сучасні виробництва”, Науковий парк “Прикарпатський університет”,  Ботанічний сад, Дендропарк “Дружба”, Наукова бібліотека, 2 міжвідомчі лабораторії, 10 наукових лабораторій.

Успішно реалізуються міжнародні проєкти – Державний інвестиційний проект «Будівництво Міжнародного центру зустрічей студентської молоді України (селище Микуличин Івано-Франківської області)» та проєкт “Міжнародний науковий центр “Обсерваторія” на горі Піп Іван” (г. Піп Іван, Чорногірський хребет, Карпати), який виконується за грантові кошти ЄС.

Структура Університету:

11 факультетів – факультет іноземнихмов, факультет психології, факультет математики та інформатики, економічний факультет, фізико-технічний факультет, факультет фізичноговиховання та спорту, педагогічний факультет, факультет філології, факультет історії, політології і міжнародних відносин, факультет природничих наук, факультет туризму;

4 інститути – Навчально-науковий юридичний інститут, Навчально-науковий інститут мистецтв, Коломийський навчально-науковий інститут (м. Коломия), Інститут після дипломної освіти та довузівської підготовки, 1 коледж – Івано-Франківський фаховий коледж Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника.

Інші структурні підрозділи – Навчально-науковий центр якості надання освітніх послуг та дистанційного навчання, інформаційно-обчислювальний центр, спортивно-оздоровчий комплекс “Смерічка”, 2 музеї, стадіон “Наука”, спортивний комплекс “Олімп”.

Працюють 77 кафедр, серед науково-педагогічних працівників яких 174 доктори наук, професори. Професор Лущак В. І.  входить до рейтингу 50 найкращих науковців України, доценти Лущак О. В. та Кубрак Г. М. – до рейтингу 50 найкращих молодих вчених України.

Викладачі та студенти одні з перших в Україні розпочали протестні акції, які переросли у Революцію Гідності. Героєм Небесної Сотні став студент філософського факультету Роман Гурик, “Герой України” (посмертно).

Порівняно з іншими ВНЗ країн ЄС, Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника − унікальне культурно-освітнє явище, його наукову значущість високо оцінюють за кордоном. Це університет, що плекає під своїм крилом інтелектуальну, творчу та креативну  молодь, котра, попри усі перепони, має змогу належним чином розкрити свій науковий та особистісний потенціал.

 

Переглядів: 94

«Університет здійснює підготовку фахівців для нафтогазового комплексу та суміжних галузей, виконує науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи для підприємств і установ різних галузей економіки нашої держави. Абітурієнти охоче обираютьцей ЗВО, адже тут можна одночасно й вчитися, й працювати, а також – отримати два дипломи (державного та європейського зразків).

Науково-дослідна робота в університеті має давнє європейське коріння. Основний напрям науковоїдіяльності учених ІФІНГ — це розроблення та удосконалення технологій і технічних засобів інтенсифікації процесів розвідки, буріння, видобутку, транспорту та зберігання нафти і газу.

1994 року ІФІНГ акредитовано за ІV рівнем і реорганізовано у державний університет. Такі організаційні зміни дали значний поштовх науково-дослідній роботі: створено Нафтогазовий технологічний центр; 19 класів комп'ютерної підготовки, два науково-дослідних інститути (нафтогазових технологій, екологічноїбезпеки та прикладних ресурсів), навчальний науково-виробничий центр «Інтехцентр». 2000 року університет створив інноваційну структуру «Нафтогазовий науково-технологічний парк», метою якої є організація розробки та прискореного впровадження нових наукомістких, конкурентоспроможних, енергоощадних та економічно безпечних технологій і технічних засобів пошуку, видобутку, транспорту, зберігання і переробкинафти і газу. У 2007 році створено науково-дослідний інститут нафтогазової енергетики та екології.

У складі науково-дослідної частини університету функціонують науково-досліднілабораторії, відділ комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності та інформаційних технологій; відділстандартизації, сертифікації, метрології та управління якістю; відділ підготовки фахівців високої кваліфікації.

У продовж 2005—2016 рр. 20 науково-педагогічних працівників університету стали лауреатами Державної премії України в галузі науки і техніки. Молоді науковці ВНЗ постійноотримують стипендії Президента України для підтримки наукових досліджень докторів наук, Кабінету Міністрів України для молодих учених, іменні стипендії Верховної Ради України.

Важливим напрямом науково-інноваційної діяльності університету є 19 наукових шкіл, в рамках яких виконуються фундаментальні та прикладні дослідження на  світовому рівні. До пріоритетних фундаментальних напрямів наукових досліджень належать найважливіші проблеми фізико-математичних та технічних наук, фундаментальні проблеми сучасного матеріалознавства. Серед прикладних напрямів — це інформаційні та комунікаційні технології; енергетика та енергоефективність; раціональне природокористування; новіречовини і матеріали. Вони підпорядковані Комплексній цільовій програмі університету «Науково-організаційні засади нарощування видобутку вітчизняних нафти і газу, їх транспортування та диверсифікації постачання для енергетичної безпеки України», положення якої лягли в основу підписаного Меморандуму про співпрацю між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ІФНТУНГ щодо нарощування видобування вітчизняних енергоносіїв та забезпечення широкої диверсифікації шляхів і джерел постачання первинних енергоресурсів, зокрема нафти і природного газу. Науковці ІФНТУНГ взяли участь в розробці засад реформування енергетичного сектору країни.

Завдяки організації навчального процессу відповідно до замовлень роботодавців близько 85% студентів отримують роботу. Так, цьогоріч ІФНТУНГ визнано одним із лідерів в Україні щодо працевлаштування випускників.

 

Переглядів: 114

Явище переїзду випускників українських шкіл на навчання за освітніми програмами до країн ЄС, особливо Польщі, останніми роками набуває все більшого поширення. Офіційної статистики немає, але за приблизними підрахунками число українських студентів у ЄС складаєвід 60 до 70 тисяч  і тільки у Польщі – понад 30 тисяч. Українці становлять 55 % усіх закордонних студентів цієї країни. За результатами проведених опитувань лише 9 % з них планує повернутись на Батьківщину, 28 % - залишитись у Польщі, 29 % переїхати в іншу країну ЄС.

У перспективі, більшість з цих студентів залишаться працювати за кордоном, а економіка втрачає кваліфіковану робочу силу, що негативно впливатиме на ВВП, сплату податків до бюджету, розвиток економіки. Варто також пам’ятати, що Україна інвестувала чималі кошти у розвиток молодих людей, з місцевих бюджетів фінансувалось їх навчання у школах та інші витрати. З економічної точки зору, якщо припустити що цістуденти навчались би в Україні, це додатково принесло би системі вищої освіти понад 1 мільярд гривень (приблизно 67 000 студентів, щосплачували б середнюціну в 15 тисячгривень в рік за навчання).

Багато країн створюють чимало стимулів для залучення українських студентів на навчання у своїх університетах. Серед прикладів ті ж Польща, Словаччина, Чехія, Німеччина. Українські студенти мають гарний рівень підготовки, схожий менталітет, перспективу по закінченню навчання залишитись та працювати на економіку їх країни.

Орієнтовний мінімальний рівень цін, залежності від ЗВО та регіону складатиме від 20 тисяч і вище. Для порівняння, вартістьнавчання у приватних східноєвропейських ЗВО складаєорієнтовно 1000 доларів США (28,03 тисяч гривень на момент подачі матеріалу до редакції). У державних воно є значно дорожчим.

Окремо також потрібно враховувати соціально-психологічний фактор. У Польщі, як і в більшості європейських країн, учні шкіл закінчують навчання на рік пізніше, аніж в Україні. Відповідно наші учні, що поступають на навчання на бакалаврські програми в ЄС є на рік молодшими і багатьом з них непросто адаптуватись до навчання, переважно, коли мова йде про навчання на бакалавраті.

Оскільки навчання на бакалавраті у багатьох країнах ЄС, переважно, триває 3 роки, вступники на магістратуру в Україні та ЄС мають однаковий вік. Різниця у віці спричиняє соціально-побутові незручності, психологічні проблеми. Українцям буває непросто адаптуватись до груп з іншою мовою навчання та старшими колегами.

Отже, вища освіта не мета а засіб. Засіб який допоможе учням, студентам побачити і відкрити десятки і сотні вікон можливостей, тому виникає закономірне, і, мабуть, риторичне запитання - навіщо їхати за кордон, коли ці можливості надають кращі ВНЗ Івано-Франківської області.

 

Переглядів: 97

 

У Польщі регулярно проводять дослідження про ставлення поляків до інших національностей. Кілька досліджень показали, що, на жаль, впав рівень симпатії поляків до всіх іноземців. Зокрема, до українців.

Загальний рівень падіння симпатії поляків до всіх іноземців – близько 20% за останні 5 років. Зменшилось позитивне ставлення навіть до французів та англійців, яким найбільше симпатизували поляки. Це наслідок політики правлячої партії та її інформаційних кампаній. Українці в цьому полі потрапляють під тренд. Плюс історичні суперечки між Україною та Польщею щодо Волині, Бандери. Тему Волині в Польщі регулярно порушують як елемент політичної боротьби, щоб підняти рейтинги політиків.

За останні 5 років у Польщі суттєво зросла кількість злочинів на основі національної та расової нетерпимості. (Інцедент стався 28 червня 2020 року в 17:00 в центрі Легниця. Сімейна пара відпочивала в ресторані і говорила українською мовою. Повз ресторан проходили два поляки Коли вони почули українську мову, то стали ображати пару і агресивно себе поводили. Вони вигукували фразу «Польща для поляків, ідіть до себе», після чого накинулися на українців і побили їх. Варто  зазначити, що це не єдиний випадок расизму в Польщі по відношенню до українців. Так, нещодавно, в одному з міст Польщі, місцевий житель спробував увійти в приміщення магазину без захисної маски. Співробітник магазину, українець, зробив зауваження і попросив одягнути маску. У відповідь поляк вилаявся на хлопця згадавши його етнічну і расову приналежність, після чого вийшов з магазину. )

Особливо багато мови ненависті в інтернеті. Підігрівають ситуацію російські тролі. Але є багато прихильникі в крайніх правих поглядів серед поляків, які сидять в інтернеті й теж займаються цим тролінгом.

Тому добре подумайте перед тим, як поїхати за кордон на навчання чи роботу. Ніхто не знає, з якими життєвими труднощами, ви там зустрінетесь. Як писав В. ШЕРИМЕТА «Скрізь добре, а в дома найкраще, кажуть, стократ!».

 

 

 

 

Переглядів: 140

 

До МОЗ України надійшла заявка на реєстрацію російської вакцини проти коронавірусу Sputnik V. Хто лобіює російську розробку в Україні та які у неї шанси потрапити на ринок - у матеріалі D

На початку січня в українське міністерство охорони здоров'я (МОЗ) надійшла заявка від харківської компанії "Біолік" про державну реєстрацію російської вакцини від коронавірусу Sputnik V (Gam-COVID-Vac). Щеплення цією вакциною ще до завершення третьої фази досліджень розпочали у Росії, Білорусі, Індії та кількох інших країнах. В Україні упродовж останніх місяців її посилено нахвалюють і просувають проросійські політики. Та чи є шанси у Sputnik V вийти на український ринок?

"Кишенькові" телеканали Медведчука відстоюють Sputnik V

Про можливість використання російської вакцини в Україні заговорили у жовтні 2020-го, коли один із очільників "Опозиційної платформи - За життя" (ОПЗЖ) і кум російського президента Віктор Медведчук заявив, що нібито сам зі своєю родиною під час відпочинку в анексованому Росією українському Криму прищепився російським препаратом. На особистій зустрічі з президентом РФ Володимиром Путіним український політик просив надати вакцину Україні. Путін не заперечував, мовляв, це питання "турботи про людей, які небайдужі як Росії, так і Україні". Відтоді підконтрольні Медведчукові українські телеканали посилено просувають російську вакцину в телеефірі та у соцмережах.

Проти закупівлі розробки московського Національного дослідницького центру епідеміології та мікробілогії імені Гамалеї вже висловився президент України Володимир Зеленський та деякі посадовці. За словами Зеленського, він не може брати на себе відповідальності за вакцину, наслідки дії якої невідомі. До слова, недовіряють російській вакцині навіть російські лікарі. Згідно з недавнім опитуванням, проведеним за допомогою сервісу "Довідник лікаря", 52 відсотки з 3040 опитаних лікарів-спеціалістів заявили, що не готові проводити вакцинацію препаратом з Центру Гамалеї. 66 відсотків заявили, що немає достатньо даних щодо її ефективності, повідомляє інформагенція РБК.

Наразі Україна має лише один контракт на закупівлю вакцин, який уклали із китайською компанією Sinovac Biotech. У разі успішного завершення третьої фази клінічних досліджень, Україна отримає 1,9 мільйона доз. У МОЗ такий вибір пояснюють ажіотажем на світовому ринку. Китайська вакцина обійдеться Україні в 17,85 доларів за дозу. Окрім продажу китайської вакцини українське підприємство "Лекхім" планує з 2022 року розпочати її масштабне виробництво. Ціна на вакцину та процедура її закупівлі через посередника викликала чималі суперечки в Україні, але міністр охорони здоров'я Максим Степанов запевняє, що такою була вимога китайської сторони, а також обіцяє українцям у найближчому часі нові контракти з іншими виробниками. Ще 8 мільйонів доз Україна очікує безкоштовно за програмою COVAX від Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ).

Харківська компанія з російськими "хвостами"

Розгорнути виробництво вакцин проти коронавірусу нібито готове ще одне українське фармпідприємство - "Біолік". Саме ця харківська компанія і подала заяву до Державного експертного центру МОЗ України для реєстрації російської вакцини Sputnik V. У ній вказано, що цей препарат уже зареєстровано в РФ і Білорусі, а також надано дозвіл на використання в Аргентині. У разі реєстрації за прискореною процедурою, у "Біолік" нібито готові забезпечити населення України вакциною Sputnik V уже в 2021 році. Принаймні, таку інформацію просуває Віктор Медведчук. На сайті політсили ОПЗЖ оприлюднене супровідне звернення до МОЗ України від акціонера компанії Віктора Мартіна про те, що між "Біоліком" та розробниками Sputnik V досягнуті необхідні домовленості про права на виробництво та реалізацію вакцини на власних потужностях.

Про харківське акціонерне товариство "Біолік" відомо, що до 2017 року воно майже повністю належало російській компанії "Фармстандарт". Наразі його кінцевим бенефіціаром через кіпрські фірми виступає громадянин Німеччини Віктор Мартін (Viktor Martin). За даними ЗМІ, він є бізнес-партнером російського мільярдера і колишнього офіційного власника компанії Віктора Харитоніна.

Політика чи медицина?

Реєстрацією усіх лікарських засобів в Україні займається спеціальна структура при МОЗ - Державний експертний центр (ДЕЦ). Заявник повинен надати на розгляд установи досьє з даними про результати усіх трьох фаз клінічних досліджень. Процедура буде спрощеною, якщо лікарський засіб уже отримав прекваліфікації ВООЗ, зареєстрований у Євросоюзі або у інших регуляторних агенціях таких країн як США, Швейцарія, Японія, Австралія чи Канада.

На період карантинних заходів цей перелік доповнили також Китаєм, Ізраїлем, Індією, Мексикою та Бразилією. Росії у цьому списку немає, тому саме прискорена процедура реєстрації за чинним українським законодавством для виробників РФ неможлива. "Важко уявити наукові підґрунтя реєстрації цієї вакцини в України, адже низка науковців у світі критично висловилися щодо результатів першої і другої фази клінічних досліджень в журналі The Lancet. Є підстави вважати, що вони були фальшовані і є певна недовіра до результатів цих досліджень", - коментує для DW український інфекціоніст, колишній експерт Державного експертцентру при МОЗ Федір Лапій. Співрозмовник скептично оцінює шанси зареєструвати російську вакцину в Україні, і не лише через брак досліджень. За його словами, в українських науковців немає довіри ні до російських розробок, ні до компаній-партнерів РФ. "Біолік - це фактично російське виробництво в Україні. Усі прекрасно розуміють, власник - країна-окупант", - каже фахівець.

Потокова лінія з виробництва російської вакцини на підприємстві біля Санкт-Петербурга

Про політичну складову лобіювання російської вакцини в Україні говорить і колишня очільниця Державного експертного центру Тетяна Думенко. "Нам завжди вдавалося переконати керівництво міністерства охорони здоров'я, що експертна думка повинна домінувати в прийнятті рішень. Хоча, безумовно, політичні складові завжди були присутні", - визнає вона. Водночас Думенко зауважує, що суто з юридичної точки зору перешкод для отримання дозволу не буде у разі, "якщо препарат матиме результати належної якості всіх трьох фаз, будуть всі документи комплектні, то будь-який виробник може бути зареєстрований в Україні", - вказує співрозмовниця.

За словами міністра Максима Степанова, станом на 11 січня окрім заявки на реєстрацію до експертного центру "Біолік" не подала жодного іншого документа. Загалом у МОЗ України негативно оцінюють перспективи вакцини з РФ. "Міністерство охорони здоров'я не розглядає і ніколи не розглядало варіант закупівлі російської вакцини. У тому числі у зв'язку з тим, що ми вважаємо, що російська вакцина використовується як інформаційна зброя в гібридній війні проти України", - повідомив міністр у коментарі DW.

Судячи з оцінок експертів та урядовців, наразі немає ні політичних, ні медичних передумов появи російської вакцини на українському ринку. Крім того, згідно з повідомленнями преси, у самої Росії зараз бракує виробничих потужностей для задоволення навіть тих заявок, які уже були подані з інших країн. 

Переглядів: 193

 

Розробникам «Супутник V» є що приховувати.
 
Мова йде не про якісь там «русофобії», як прийнято в РФ називати всіх незгодних з путінським режимом, а про авторитетних вчених. З різкою критикою «Супутник V» виступили: Василь Власов, доктор медичних наук, професор НДУ ВШЕ, який займає посаду заступника голови комісії Російської академії наук по боротьбі з фальсифікаціями наукових дослідженнях і входить в кілька експертних рад - як російських, так і міжнародних; Ольга Реброва, доктор медичних наук, професор РНІМУ ім. Н. І. Пирогова; Валерій Аксьонов, кандидат медичних наук, науковий редактор видавництва «Біоніка Медіа»; віце-президенти Товариства фахівців доказової медицин.

Зазначена стаття була опублікована в журналі The Lancet 4 вересня 2020 року і викликала подив в міжнародному науковому співтоваристві. Крім іншого, підозри вчених спровокувало малоймовірне збіг показників у різних піддослідних груп. Їх також насторожила швидкість публікації і плутанина з датами: I-II фаза випробувань «Супутник V» закінчилася 10 серпня, і підготувати повноцінне наукове дослідження за три тижні - просто нереально. Публікація була написана недбало і поспіхом, її супроводжував 22-сторінковий документ в той час, як до аналогічної статті про випробування оксфордской вакцини AstraZeneca в журналі The Lancet йшов звіт і клінічний протокол на 128 сторінках, більше ста з них - під грифом «конфіденційно».

Група російських вчених звернулася до авторів з проханням надати вихідні дані випробувань для перевірки, але їх прохання було проігнороване. У жовтні вони відправили до редакції The Lancet пропозицію відкликати публікацію, але і там не отримали відповідь. Перед вченими закрилися всі двері, і вони були змушені опублікувати 17 листопада 2020 року відкрите лист з огляду на те, що «події, пов'язані з розробкою вакцин, розгортаються швидко - в країні (в РФ) проводиться вакцинація поза клінічного випробування, що вимагає оприлюднення причин нашої заклопотаності ».

У листі вчені перерахували цілий ряд наукових аргументів, які ставлять під сумнів безпеку і ефективність «Супутник V». Вони прийшли до висновку, «що низька методологічну якість, дефекти дизайну дослідження, помилки в аналізі даних, погане опис дослідження ставлять під сумнів основні висновки про безпечність та ефективність вакцини. Ці висновки засновані на вивченні опублікованої статті, тоді як незалежний аналіз первинних даних міг би дати відповіді на деякі з обговорюваних питань. Однак автори, яким, мабуть, є що приховувати, не пропонують до них доступ всупереч заявленим зобов'язаннями, і це - додатковий аргумент на користь відкликання статті. <...> Це абсолютно неприйнятна, навіть сміхотворна політична акція з нав'язування змагання розробляються вакцин з порушенням найважливіших норм проведення випробувань. Створення атмосфери гонки робить розробників "Супутника V» заручниками зроблених необережних заяв, загрожує доброякісному проведення випробування вакцини і, отже, створює небезпеку для здоров'я росіян ».

До слова, насторожує, що одним з розробників є ФГБУ «48-й ЦНДІ» Міноборони Росії - науково-дослідний інститут, який знаходиться під санкціями США через причетність до розробки забороненої хімічної і біологічної зброї. Як писали Россмо, саме на базі даного закладу «проводилися доклінічні випробування на токсичність, безпеку, імуногенність та захисну ефективність вакцини від нової коронавирусной інфекції COVID-19».

Рішення про введення санкцій МЗС Росії назвав «кричущим». «Незрозуміло, як американська влада буде пояснювати своїм громадянам цю спробу покарати людей, які працюють - і успішно - над ліками від хвороби, яка вбила вже понад 180 тисяч громадян США», - заявила офіційний представник відомства Марія Захарова.

Однак зараз в інтернеті активно видаляється інформація про те, що одним з розробників «Супутник V» є ФГБУ «48-й ЦНДІ» Міноборони Росії. Зокрема, 5 січня 2021 року зникла згадка про науково-дослідному інституті зі сторінки, присвяченій «Супутник V» у Вікіпедії. Немає посилань на даний заклад на офіційному сайті вакцини, зникають згадки в Россмо ...

До слова, і без цих згадок легко зробити висновок про те, що до вакцини доклали руку військові - виходячи з тієї ж багатостраждальної статті в журналі The Lancet. Зокрема, про це писали російські вчені в зазначеному вище відкритому листі: «Судячи з усього, мало місце неетична включення військовослужбовців, яких було легко набрати для дослідження». Іншими словами, «Супутник V» в добровільно-примусовому порядку, як це зазвичай буває в армії (не тільки в російській), відчували на військовослужбовців.

Зачистка викликана декількома причинами.

По-перше, через американських санкцій «Супутник V» став другосортним товаром, придатним хіба що для країн третього світу.

По-друге, у ФГБУ «48-й ЦНДІ» Міноборони Росії погана репутація. За радянських часів в інституті велися роботи зі збудниками особливо небезпечних інфекцій, які військові розглядали в якості біологічної зброї: бактеріями (чума, сибірка, туляремія, бруцельоз, сап, мелиоидоз), рикетсіями (тиф, Ку-лихоманка), токсинами і вірусами. Наприклад, в роки Другої світової був налагоджений промисловий випуск зброї на основі бойового штаму чуми, а випуск бойового запасу на основі бактерії сибірської виразки був поставлений на потік, і вони цілком могли бути використані на поле бою. Очевидно, Росія, як правонаступниця СРСР, продовжила роботу в цьому напрямку, за що і потрапила після отруєння Навального хімзброєю під американські санкції.

По-третє, після розпаду СРСР російська наука стагнує через дефіцит фінансування та масової «витоку мізків» за кордон. За всю історію громадяни Росії і СРСР лише двічі отримали Нобелівську премію з фізіології і медицині: Іван Павлов в 1904 році «за роботу з фізіології травлення» і Ілля Мечников в 1908 році «за праці з імунітету». Зважаючи на це напрошується висновок, що РФ в якійсь мірі причетна до Коронавіруси COVID-19, і не випадково змогла так швидко винайти вакцину від нікому не відомого в світі захворювання, яке поставило сучасну медицину в країнах першого світу в глухий кут.

«Поява коронавируса збіглося з аварією, що сталася в Росії в лабораторіях« Вектора »у вересні 2019 роки (Федеральне бюджетна установа науки« Державний науковий центр вірусології та біотехнології "Вектор" - прим. Автора), адже Китай був першим, хто зафіксував коронавірус, але велике питання звідки вірус відбувається. Саме представники ФГБУ "48 ЦНДІ» брали участь в наданні допомоги Італії, що насправді з урахуванням відсутності реальної допомоги було схоже на розвідувальну операцію. І тут мова не в спробах росіян дізнатися якісь секрети країни-члена НАТО, а в бажанні отримати доступ до "генетичного матеріалу», зараженим людям, адже саме в Італії був найвищий пік заражень. Потім незабаром з'явилася вакцина. Є прямий зв'язок представників даної установи з піком зараження і появою препарату », - вважає військово-політичний експерт Олександр Коваленко.

Злі язики кажуть, що спалах коронавируса COVID-19 могла бути операцією російських спецслужб, і розроблений в лабораторіях збудник могли доставити під час Всесвітніх військових ігор, які пройшли 18-27 жовтня 2019 року в ... Ухані.

Той факт, що розробникам «Супутник V» є що приховувати, підтверджує небажання російської влади вакцинувати власних громадян. Росія намагається нав'язати препарат іншим країнам, включаючи Україну, використовуючи улюблені методи пітерського чекіста Володимира Путіна - підкуп, шантаж і погрози, а росіяни кинуті напризволяще.

РФ знаходиться на 4-му місці в світі за кількістю заражень. Число летальних випадків за офіційними даними подолало позначку в 60 тис. А на ділі смертність в рази більше, адже природний спад населення в Росії за підсумками 2020 року становитиме близько 600 тис. Чоловік.

Про реєстрацію «Супутник V» стало відомо 11 серпня, і вже тоді російська влада могла почати вакцинацію населення, адже за їхніми заявами вакцина ефективна і безпечна. Однак вакцинація стартувала лише через п'ять місяців - в грудні, і за місяць, за оцінками влади, було вакциновано від 800 тис. До 1,5 млн осіб. Для формування колективного імунітету необхідно вакцинувати 75% населення в країні - це близько 110 млн осіб. Такими темпами вакцинація в Росії займе близько дев'яти років - за цей час від коронавируса помруть не сотні тисяч, а мільйони росіян.

Очевидно, російська влада використовує «Супутник V» в якості «гібридного зброї» для досягнення геополітичних цілей, зокрема, зняття західних санкцій з «країни-рятівника». В Україні ж варто на меті дискредитувати українську владу відмовою від покупки російської псевдовакціни і розколоти українське суспільство.

А тим часом в самій РФ чекають появи більшої кількості вакцин для вакцинації росіян. Чекати залишилося недовго - за даними ВООЗ, випробування проходять близько півсотні вакцин-кандидатів.
Переглядів: 159
0
Служба безпеки України приділяє окрему увагу системній протидії порушенням закону та проявам корупції, в тому числі коли це стосується чинних чи колишніх співробітників СБУ - незалежно від їх звань, посад чи вислуги років. Безкарність буває лише тимчасовою.
Переглядів: 341

Протягом 2020 року завдяки заходам підрозділів Служби безпеки України до держбюджету донараховано понад 2,5 мільярда гривень митних платежів. Вилучено предмети контрабанди і виявлено порушення митних правил на суму 510 мільйонів гривень.

Переглядів: 349

Російська Федерація здійнює зміщення уваги із ситуації власне на Донбасі на міжнародний та внутрішньоукраїнський контекст війни. У цей же час українська тематика в інформаційному просторі РФ перетворюється на складову ширшої кампанії — підготовки населення Росії до тривалої конфронтації із Заходом, незалежно від питання Криму та ситуації на Донбасі.

Переглядів: 436

Майже сім років, з лютого 2014 року триває російсько-українська війна.  

Переглядів: 452

У сучасних умовах тероризм постійно трансформується, активно використовуючи нові форми і методи протиправних дій. Сьогодні він представлений не лише бойовиками-одинаками, але й організованими співтовариствами з надзвичайно потужним оснащенням і великими економічними можливостями. Варто зазначити, що основною метою тероризму завжди була дестабілізація державних режимів, формування в населення стурбованості через свою беззахисність перед насильством, зміна державної влади в державі й здійснення інших політичних, національних чи релігійних сподівань.

Переглядів: 393

Майже 7 років з початку військового конфлікту використання Кремлем інформаційного зброї проти України не скоротилося: в повідомленнях прокремлівських ЗМІ інформація про Україну все ще подається спотвореною.

Переглядів: 615

Служба безпеки України блокувала корупційну схему заволодіння бюджетними грошима, виділеними на закупівлю навчального обладнання для дітей за програмою «Нова українська школа».

Переглядів: 562

За останні роки в світі сталися сотні випадків терористичних актів із захопленням заручників. Захоплення в заручники може відбутися   будь-коли і в будь-якому місці (транспорті, установі, квартирі, на вулиці тощо).

Переглядів: 603

Додано у в Різне

Мабуть, немає в Україні людини, котра не чула про «Карту поляка», яку почали видавати українцям з 2008 року, після прийняття урядом Польщі відповідного закону.

Переглядів: 394

Додано у в Різне

Інформаційна війна не закінчилася і через шість років після анексії Криму. За цей час українцям вдалося зменшити довіру до російських ЗМІ та відучити людей від російських соціальних мереж. Проте кількість фальшивих повідомлень не зменшується, а навпаки зростає. Повідомлення складніші – сьогодні вже практично не поширюють жодні фото чи відео, йдеться здебільшого про текст, який змішує і справжню інформацію, і фейкову, завдяки чому виглядає достовірним.

Переглядів: 596

Сьогодні мозок більшості з нас налаштований на інформацію «а що там з коронавірусом?». Ми регулярно моніторимо новини, відстежуємо статистику, обмінюємося думками в соціальних мережах. Через пандемію коронавірусу багатьох людей охоплює паніка та страх заразитися COVID-19.  Ситуація, викликана пандемією коронавірусу, дійсно тривожна. Залишатися байдужим непросто. Та лише від нас залежить, як саме реагувати на це: мати холодну голову й зберігати спокій чи впадати в паніку.

Переглядів: 459

В Україні — розгул тероризму. Саме таке враження може скластися у людей після прочитання стрічки ЗМІ за останні дні. Захоплення заручників в автобусі в центрі Луцька, захоплення поліцейського в Полтаві, вибух біля київської станції метро "Мінська" і це лише найгучніші нещодавні події. Дивних і страшних новин стає все більше.

Переглядів: 627

Додано у в Різне

b2ap3_thumbnail_predmety_20200826-142722_1.jpg

В наш час особливій зусилля придають організації виникнення надзвичайних подій, пов’язані із терористичними актами. Найбільш небезпечним є вибухові пристрої, які переважно замасковують під предмети побуту, студентську валізу, чи навіть дитячу іграшку, що призначені в першу чергу для травмування і ураження людей.

Переглядів: 651
0

Усі права на авторські матеріали належать сайту Галич давній сучасний.
Будь-яке використання матеріалів сайту можливе лише за умови посилання на сайт Галич давній сучасний, а при передруку в інтернеті –
з активним гіперпосиланням на galych.com.ua.
© 2020 Галич давній сучасний
joomla3x